Recurso nº 266/2001, Ponente JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
Sentencia nº 279/2001
Enlazar como:
http://audiencias.vlex.es/vid/52325584
Id. vLex: VLEX-52325584
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Obligaciones
Extinción de la relación obligatoria
Confusión
Confusión de derechos
Obligaciones
Extinción de la relación obligatoria
Proceso
Fases procesales
Fase de alegaciones
Excepciones procesales
Excepciones dilatorias
Obligaciones
Objeto de la relación obligatoria
Obligaciones de hacer
Proceso
Partes procesales
Litigantes
Litisconsorcio
Obligaciones
Contratos
Compraventa
Obligaciones
Cumplimiento de la obligación
Compensación
Compensación legal
Sentencia nº 279/2001 de Audiencia Provincial - Córdoba, de 20 de Noviembre 2001
SENTENCIA 279
AUDIENCIA PROVINCIAL CÓRDOBASECCIÓN SEGUNDAPRESIDENTED. ANTONIO PUEBLA POVEDANOMAGISTRADOSD. JUAN RAMÓN BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRED. ANTONIO JIMÉNEZ VELASCOAPELACIÓN CIVILROLLO 266/01AUTOS 224/99JUICIO COGNICIÓNJUZGADO DE 1ª INSTANCIA DE PRIEGOEn Córdoba a 20 de noviembre de 2001Vistos por esta sala los autos de juicio de cognición nº 224/99 seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia de Priego de Córdoba entre Bernardo , DIRECCION000 . y DIRECCION002 . representados por el procurador Sr./a Serrano Carrillo y asistido del letrado Sr./a Valerio José González García contra Luis Andrés representado por el Procurador/a Sr./a Arjona Aguilera y asistido del letrado Sr./a Valverde de Diego pendientes ante esta sala en virtud del recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en estos autos. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN RAMÓN BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE.ANTECEDENTES DE HECHOSe aceptan los de la sentencia apelada.Primero.- Seguido el juicio en todos sus trámites se dictó sentencia por el Magistrado-Juez, cuya parte dispositiva dice: " Que, estimando íntegramente la demanda presentada por el Procurador D. Miguel Angel Serrano Carrillo, en nombre y representación de D. Bernardo , DIRECCION000 . y DIRECCION002 . contra D. Luis Andrés , condeno al demandado a pagar solidariamente a los actores la cantidad de cuatrocientas veintiuna mil seiscientas quince (421.615) pesetas y al pato de las costas vertidas en la instancia por la parte actora.".Segundo.- Contra dicha resolución, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambo...Pruebe GRATIS vLex durante 3 días
vLex es la mayor biblioteca jurídica digital de España con más de 5 millones de documentos incluyendo:
3
días de Acceso gratuíto
Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.
Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí