Sentencia nº 240/2006 de AP Cuenca, 8 de Noviembre de 2006
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
CONTRATO DE SEGURO. No nos encontramos aquí ante una falta de acreditamiento concreto respecto del importe de reparación de los daños, sino ante la falta misma de prueba de los propios daños cuya reparación se persigue. No deja de reconocerlo así la propia parte actora quien, en su recurso, viene incluso a señalar que ""...por la naturaleza de los hechos, resulta imposible determinar qué daños se producen en el primer accidente y cuales en el segundo"". Ello no le ha impedido, sin embargo, interesar en la primera instancia que se condenara a los demandados al pago del completo importe de la reparación, petición que templa ahora en esta alzada, aunque asegurando, eso sí, que resultan imputables a los demandados, la ""inmensa mayoría"" de los daños causados. En ninguna de esas dos afirmaciones podemos coincidir con la parte apelante. Ni se ha practicado prueba alguna, fundamentalmente de naturaleza pericial--, que permita afirmar la imposibilidad de discriminar los daños que proceden de una y otra colisión, ni de ningún modo puede entenderse que, siendo el importe total de la reparación de poco más de tres mil euros, la inmensa mayor parte de los daños pueda ser atribuida causalmente al segundo impacto, cuando el primero consistió, según en la propia demanda se describe, en un choque contra la bionda metálica de protección del lado izquierdo, con el vehículo fuera de control, saliéndose de la vía por el margen derecho y quedando el automóvil volcado sobre la cuneta. Se desestima la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 240/2006 de AP Cuenca, 8 de Noviembre de 2006
SENTENCIA NUM. 240/2006
En la ciudad de Cuenca, a ocho de noviembre del año dos mil seis.Vistos en trámite de recurso de apelación los autos de juicio ordinario número 152/2005 procedentes del Juzgado de Primera Instancia número dos de los de Tarancón y su partido, promovidos a instancia de DON Jaime , mayor de edad y provisto de D.N.I. número NUM000 y de la entidad mercantil HILO DIRECT, SEGUROS Y REASEGUROS, ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Orden de 8 de noviembre de 1985 por la que se autoriza a la firma «Grupos Diferenciales Sociedad Anónima» el régimen de tráfico de... | Resolución de 29 de septiembre de 1986, de la Dirección General de Industrias Siderometalúrgicas y Navales, por la que se... | feijóo inicia ante almunia la presión para que galicia mantenga ayudas de la ue | El Polisario denuncia que tres heridos siguen desaparecidos | Remotes at the Ready... It's the Big Switchover ; Digital Television Shake-Up Gets Under Way in Area | august long weekend was just ducky! | make mine a snakebite lager cider merger companies today brewing | Schools to Open Despite Flu Fears