Sentencia de Audiencia Provincial - Zamora nº 199/2006, de 31 de Julio 2006
Recurso nº 187/2006, Ponente ANDRES MANUEL ENCINAS BERNARDO
Sentencia nº 199/2006
Extracto
Sentencia nº 199/2006 de Audiencia Provincial - Zamora, de 31 de Julio 2006
sentencia nº199
En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 2/12/2005, en los autosdel procedimiento ordinario, número 421/2001, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Zamora, y promovido entre las partes, como Apelante y Apelada D. Serafin y la Fundación González Allende, representados en esta Instancia por los Procuradores de los Tribunales D. Miguel Alonso Caballero y D. Mariano Lobato Herrero y bajo la dirección de los Letrados D. José Luis Anegón Bedate y Antonio del Castillo Alonso, respectivamente, sobre contrato de arrendamiento.antecedentes de hechoPRIMERO.- En los autos de los que este Rollo trae razón, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Zamora, en fecha 2/12/2005 , se dictó sentencia, cuyo fallo textualmente dice: "Que estimando en parte la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Lobato Herrero, en nombre y representación de Serafin , contraD. José Navarro, en su calidad de representante de la Fundación González Allende, declaro que procede la revisión de la renta de la relación arrendaticia litigiosa, en el sentido de fijarla en la suma de 20000 ptas./Ha y año, si bien con los efectos dichos en la presente resolución. En el resto de peticiones instadas en demanda se desestiman las mismas, como, también, la demanda reconvencional interpuesta por la Fundación González Allende contra D. Serafin .".SEGUNDO.- Contra dicha sentencia, por la parte apelante se preparó recurso de apelación con expresión de los pronunciamientos que se impugnan, emplazándola por veinte días para que presentase escrito interponiendo la apelación y exponiendo las alegaciones de su impugnación ante el juzgado que dictó la resolución recurrida; del escrito de interposición se dio traslado a la parte apelada quien dentro del plazo de 10 días presentó escrito de oposición al recurso y de impugnación de la sentencia de instancia, ordenándose, a continuación, por el Juzgado, la remisión de los autos a esta Audiencia para resolver la apelación. Recibidas las actuaciones, se formó el oportuno rollo, nombrándose ponente en la primera resolución que se dictó, de conformidad con el art. 180 de la LECn . y, no habiéndose propuesto prueba ni considerándose necesaria la celebración de vista, por el Presidente se señaló día para la deliberación, votación y fallo.TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido las prescripciones y términos legales, habiendo sido designado ponente el Ilmo. Sr. D. ANDRÉS MANUEL ENCINAS BERNARDO, quien expresa el parecer de la Sala.fundamentos JURÍDICOSPRIMERO.- Por la representación del demandante, Serafin se impugna la sentencia en los siguientes puntos: 1.- efectos de la revisión de renta. 2.- extremos solicit...Ver el contenido completo de este documento