Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 8ª nº 53/2009, de 11 de Febrero 2009

Extracto

---

Sentencia nº 53/2009 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 8ª, de 11 de Febrero 2009

SENTENCIA: 00053/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE MADRID

Sección 8

1280A

FERRAZ, 41

N.I.G. 28000 1 7004263 /2008

RECURSO DE APELACION 257 /2008

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 600 /2004

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de MADRID

De: Juan María , Eloy , María Cristina , Consuelo , Domingo , María Luisa , Narciso , Ana , Gaspar , Lidia , Jon ,

Ángela , Agustín , Daniela , Montserrat , Jose María , Marí Juana , Leonor , Juan Luis , Sofía , Pablo , Jose Daniel , Amparo , Blanca

Procurador: JUAN ANTONIO ORTEGA SANCHEZ

Contra: Jose Carlos , Baltasar , I.D.S. INMOBILIARIOS GOMMAR S.A

Procurador: ELENA PAULA YUSTOS CAPILLA, RUTH OTERINO SANCHEZ, ISABEL MOTA TORRES

Ponente: ILMA. SRA. DÑA. MARIA JOSEFA RUIZ MARIN

SENTENCIA Nº53

Magistrados:

ILMO. SR. D. ANTONIO GARCIA PAREDES

ILMA. SRA. DÑA. MARGARITA VEGA DE LA HUERGAILMA. SRA. DÑA. MARIA JOSEFA RUIZ MARIN

En Madrid a Once de Febrero de dos mil nueve. La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid,

compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio Ordinario procedentes del Juzgado de 1ª Instancia núm. 12 de Madrid, seguidos entre partes, de una como demandante-Apelado Juan María , Eloy , María Cristina , Consuelo , Domingo , María Luisa , Narciso , Ana , Gaspar , Lidia , Jon , Ángela , Agustín , Daniela , Montserrat , Jose María , Marí Juana , Leonor , Juan Luis , Sofía , Pablo , Jose Daniel , Amparo ,y Blanca , y de otra, como demandado-Apelado Jose Carlos , y de otra como demandados-Apelantes Baltasar , I.D.S. INMOBILIARIOS GOMMAR S.A.

VISTO, siendo Magistrado Ponente La ILMA. SRA. DÑA. MARIA JOSEFA RUIZ MARIN

I.- ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Madrid, en fecha 11 de Mayo de 2007, se dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:"

1º.- Estimo parcialmente la demanda formulada por el Procurador de D. Juan Antonio Ortega Sámchez, en representación de D. Juan María y Otros contra Investigación y desarrollo de Servicios Inmobiliarios Gommar S.A., D. Jose Carlos y D. Baltasar .

2º.-Absuelvo a D. Jose Carlos de los pedimentos de la demanda.

3º.- Condeno a Investigación y Desarrollo de Servicios Inmobiliarios Gommar S.A y a D. Baltasar a que abonen solidariamente a los actores las siguientes cantidades:

-a D. Jon y Dña. Ángela , 7.859,00 Euros

-a D. Juan Luis y Dña Sofía , 3.961,00 euros

-a D. Gaspar y Dña. Lidia , 5.359,00 euros

-a Dª Consuelo , 7.671,00 euros

-a D. Juan María , 7.879,00 euros

-a Dª Leonor , 6.155,00 euros

-a D Agustín y Dª Daniela 6.178,00 euros

-a D Narciso y a Dª Ana 3.471,00 euros

-a D Eloy y a Dª María Cristina , 3.496,00 euros

-a D. Jose Daniel y Dª Amparo , 3.533,00 euros

-a D Domingo y Dª María Luisa 3.059,00 euros

-a Dª Montserrat , 8.033,00 euros

4º.- Condeno solidariamente a Investigación y Desarrollo de Servicios Inmobiliarios Gommar S.A. y a

D. Baltasar a reparar los siguientes defectos existentes en las viviendas de los demandantes antes reseñados, de acuerdo con los informes periciales de la demanda:

-defectos en las es...

Ver el contenido completo de este documento

---