Sentencia nº 8/2016 de AP Murcia, Sección 5ª, 14 de Enero de 2016

Procedimiento:PROCEDIMIENTO SUMARIO ORDINARIO
Ponente:JOSE MANUEL NICOLAS MANZANARES
Fecha de Resolución:14 de Enero de 2016
Número de Resolución:8/2016
Número de Recurso:11/2014
Emisor:Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª
RESUMEN

ABUSOS SEXUALES. Las circunstancias expresadas, cuando menos, siembran una duda razonable acerca de la credibilidad y habilidad del testimonio de D. Dulce en orden a destruir la presunción de inocencia de la que goza el acusado, y en ningún caso puede aceptarse que el carácter especialmente odioso de los hechos enjuiciados, determine una degradación de las garantías propias del proceso penal, y... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

CARTAGENA

SENTENCIA: 00008/2016

- C/ ANGEL BRUNA, 21-8ª PLANTA (CARTAGENA)

Teléfono: 968.32.62.92.

N85860

N.I.G.: 30016 37 2 2014 0500183

PO PROCEDIMIENTO SUMARIO ORDINARIO 0000011 /2014

Delito/falta: AGRESIONES SEXUALES

Denunciante/querellante:

Procurador/a: D/Dª

Abogado/a: D/Dª

Contra: Agustín

Procurador/a: D/Dª DIEGO FRIAS COSTA

Abogado/a: D/Dª GUILLERMO CARCELES USIETO

ROLLO Nº 11/2014

SENTENCIA Nº 8

Iltmos. Sres.:

D. José Manuel Nicolás Manzanares

Presidente

D. Juan Ángel Pérez López

D. José Francisco López Pujante

Magistrados

En la ciudad de Cartagena, a catorce de Enero de dos mil dieciséis.

Vista en juicio oral y público, ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, la causa a que se refiere el presente Rollo nº 11/2014 dimanante del Sumario iniciado por el Juzgado de Instrucción nº Tres de Cartagena con el nº 2/2014, por el delito de abusos sexuales, en la que es acusado Agustín, nacido el NUM000 de 1946, hijo de Felix y Tamara, natural de Jaén y vecino de Cintruénigo (Navarra), con DNI NUM001, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador Don Diego Frías Costa y defendido por el Letrado Don Guillermo Cárceles Usieto; siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal y, como acusación particular, Dª. Dulce, representada por la Procuradora Doña Soledad Para Conesa y asistida por la Letrada Doña María del Carmen Peña Rubert, y ponente el Ilmo. Sr. Don José Manuel Nicolás Manzanares, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

A virtud atestado policial, el Juzgado de Instrucción número Tres de Cartagena incoó Sumario Ordinario, con el nº 11/2014 (antes Diligencias Previas número 3627/2011), por delito de abusos sexuales, practicándose cuantas diligencias de investigación se estimaron convenientes, dictándose auto de procesamiento con fecha 31 de marzo de 2014 contra Agustín declarado definitivamente concluso el Sumario por auto de fecha 22 de agosto de 2014, siendo elevado a esta Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, con sede en Cartagena, que, ordenó la tramitación correspondiente, en cuyo curso se mantuvo la acusación por el Ministerio Fiscal y la acusación particular, por lo que se señaló como día para inicio de las sesiones del juicio oral el 11 de enero de 2016, habiéndose practicado dicho acto con el cumplimiento de todas las exigencias prescritas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

SEGUNDO

En trámite de conclusiones definitivas, el Ministerio Fiscal interesó la condena del acusado, Agustín, como autor penalmente responsable de un delito continuado de abuso sexual de los artículos 183.1, 3 y 74.3 del Código Penal, sin concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a la pena de 12 años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como la prohibición de aproximarse a Dulce, en cualquier lugar donde se encuentre, domicilio o lugar de trabajo, centro de estudios, así como la prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio de comunicación, informático, telemático, escrito, verbal o visual, por un periodo superior a 10 años de la pena de prisión impuesta, al pago de las costas procesales y a que, como responsabilidad civil, indemnice a la Sra. Dulce en la cantidad de 6.000 euros, con los intereses legales del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . En el mismo trámite, la acusación particular interesó la misma condena de Agustín, pero fijando en

10.000 euros la cantidad correspondiente a la responsabilidad civil.

TERCERO

La defensa del acusado, en igual trámite, interesó la libre absolución de su patrocinado con todos los pronunciamientos favorables.

CUARTO

en la sustanciación de este juicio se han observado todos los trámites legales.

HECHOS PROBADOS

Son hechos probados, y así se declaran, que el procesado, Agustín, mayor de edad, en cuanto nacido el NUM000 de 1946, con DNI NUM001, mantuvo durante años y hasta octubre de 2011 una relación de amistad con la familia de Dulce, nacida el NUM002 de 1990, residente en la CALLE000, Cartagena.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

Tras el pormenorizado examen de las pruebas obrantes en autos y, de modo muy especial, de las practicadas ante nosotros en el acto del Juicio Oral, hemos de concluir en la absolución del acusado, D. Agustín, ante la falta de convicción en conciencia bastante ( art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ), necesaria para proceder a la condena del mismo, toda vez que no se ha visto suficientemente desvirtuada la presunción de inocencia, consagrada en el art. 24 de nuestra Constitución, que al acusado, como a cualquier persona, ampara y por entender resulta también aquí de aplicación el principio "in dubio pro reo", rector de nuestro sistema de enjuiciamiento penal.

Resultando fundamental el testimonio de Dª. Dulce -la que sería víctima-, se ha de recordar que, de acuerdo con doctrina del Tribunal Constitucional ( SSTC 201/1989, 173/1990 y 229/1991, entre otras) y del Tribunal Supremo ( SSTS de 16 y 17 de enero de 1991, 15 de abril de 1993 ), 29 de abril de 1997, 20 de abril de 1997, 13 de febrero de 1999, 22 de abril de 1999, 1 de octubre de 1999, 9 de octubre de 1999, 18 de octubre de 1999, 20 de octubre de 1999 y 27 de diciembre de 1999, entre otras), las declaraciones de la víctima o perjudicada son hábiles para desvirtuar la presunción de inocencia, aun cuando la misma sea la única prueba suficiente para vencerla, pues de no ser así se llegaría a la más absoluta impunidad de aquellos delitos que, como los sexuales, se cometen...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS