Sentencia nº 8/2016 de AP Burgos, Sección 3ª, 5 de Enero de 2016

Procedimiento:CIVIL
Ponente:MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR
Fecha de Resolución: 5 de Enero de 2016
Número de Resolución:8/2016
Número de Recurso:169/2015
Emisor:Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª
RESUMEN

PROPIEDAD HORIZONTAL. ACCIÓN DE CESACIÓN DE ACTIVIDADES MOLESTAS. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La Comunidad de propietarios exige, con independencia de que se hubiese o no quitado el piano de la casa, un compromiso serio y definitivo del cese de las molestias procedentes del piso NUM003, compromiso que los demandados no expresaron de forma terminante, por lo que la juzgadora a quo entendió que la... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

BURGOS

SENTENCIA: 00008/2016

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

BURGOS

Sección 003

Domicilio : PASEO DE LA AUDIENCIA Nº 10

Telf : 947259950

Fax : 947259952

N.I.G.: 09059 42 1 2013 0006148

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000169 /2015

Juzgado procedencia : JDO.DE 1A.INSTANCIA N.5 de BURGOS

Procedimiento de origen : ORDINARIO LPH-249.1.8 0000432 /2013

RECURRENTE : Marí Juana, Pascual, Luis Pablo

Procurador/a : ALEJANDRO JOSE JUNCO PETREMENT, ALEJANDRO JOSE JUNCO PETREMENT, ALEJANDRO JOSE JUNCO PETREMENT

Abogado/a : LUIS DE DIEGO MIRA, LUIS DE DIEGO MIRA, LUIS DE DIEGO MIRA

RECURRIDO/A : COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000, NºS. NUM000, NUM001 Y NUM002

Procurador/a : JESUS MIGUEL PRIETO CASADO

Abogado/a : JOSE EMILIO MARTINEZ MIGUEL

La Sección Tercera de la Audiencia provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados don Juan Sancho Fraile, Presidente don Ildefonso Barcala Fernández de Palencia y Doña María Esther Villímar San Salvador, ha dictado la siguiente.

S E N T E N C I A Nº. 8

En Burgos, a cinco enero de dos mil dieciséis.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de BURGOS, los Autos de ORDINARIO LPH-249.1.8 0000432 /2013, procedentes del JDO.DE 1A.INSTANCIA N.5 de BURGOS, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000169 /2015, contra sentencia de fecha 13 de febrero de 2015, en los que aparece como parte demandante-apelada, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 Números NUM000, NUM001 y NUM002 de BURGOS, representada por el Procurador don Jesús Miguel Prieto Casado y defendida por el Abogado don Emilio Martínez Miguel; y como parte demandada-apelante, DOÑA Marí Juana, DON Pascual Y DON Luis Pablo, representados por el Procurador Don Alejandro Junco Petrement y defendidos por el Abogado Don Luis de Diego Mira, sobre acción de cesación de actividades molestas y reclamación de cantidad. Siendo Ponente la IIma. Sra. Magistrada DOÑA María Esther Villímar San Salvador, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO

  1. : Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando sustancialmente la demanda interpuesta por el Procurador DON JESÚS MIGUEL PRIETO CASADO, en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIO C/ DIRECCION000, Nº NUM000 - NUM001 y NUM002 DE BURGOS, contra DOÑA Marí Juana, DON Pascual Y DON Luis Pablo, representados por el Procurador DON ALEJANDRO JUNCO PETREMENT, debo

    - Declarar y declaro que los ruidos transmitidos a las viviendas de la comunidad de vecinos con motivo del funcionamiento del piano y fiestas de los demandados constituye una inmisión ilegítima, perjudicial y nociva, vulneradora del derecho fundamental a la intimidad personal y familiar en el ámbito domiciliario a los vecinos afectados.

    - Condenar y condeno a los demandados solidariamente y a su elección a que:

    Cesen de manera inmediata y de modo definitivo en las molestias por ruidos de piano que se viene produciendo desde el piso de su propiedad e impidan el uso del mismo.

    Si desean continuar tocando el piano en el inmueble, se adopten las medidas de insonorización adecuadas para evitar que las inmisiones no sean civilmente excesivas y molestas para los vecinos, conforme a la interpretación dada por el Tribunal Supremo.

    Dichas obras de insonorización deberán ser constatadas por Ingeniero independiente tanto en su fase de proyecto, como de ejecución, como de resultado antes de volver a tocar el piano, y a expensas de los demandados

    - Todo ello con imposición de costas a la parte demandada".

  2. : Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de la parte demandada, se presentó escrito interponiendo recurso de apelación que fue admitido en tiempo y forma. Dado traslado a la otra parte, para que en término de diez días presentase escrito de oposición al recurso o de impugnación de la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS