Sentencia nº 126/2016 de AP Orense, Sección 1ª, 31 de Marzo de 2016

Procedimiento:CIVIL
Ponente:JOSEFA OTERO SEIVANE
Fecha de Resolución:31 de Marzo de 2016
Número de Resolución:126/2016
Número de Recurso:326/2015
Emisor:Audiencia Provincial - Orense, Sección 1ª
RESUMEN

ACCIONES CAMBIARIAS. El portador no podrá rechazar un pago parcial. En caso de pago parcial, el librado podrá exigir que este pago se haga constar en la letra y que se le "recibo del mismo". No tiene otra consecuencia que eximir del pago de la suma entregada, susceptible de alegarse como pluspetición de exigirse cantidad ya abonada o cuyo pago haya sido rehusado pero no implica nulidad del título.... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

OURENSE

APELACIÓN CIVIL

La Audiencia Provincial de Ourense, constituida por las Señoras, doña Ángela Irene Domínguez Viguera Fernández, Presidenta, doña Josefa Otero Seivane y doña María José González Movilla, Magistradas, ha pronunciado, en nombre de S.M. El Rey, la siguiente

S E N T E N C I A NÚM. 00126/2016

En la ciudad de Ourense a treinta y uno de marzo de dos mil dieciséis.

VISTOS, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de Juicio Cambiario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 3 (antes mixto nº 6) de los de Ourense, seguidos con el nº. 566/14, Rollo de apelación núm. 326/15, entre partes, como apelante D. Gonzalo, representado por la procurador de los tribunales Dª Mª Ángeles Sousa Rial, bajo la dirección de la letrado Dª Mª Dolores González Moya y, como apelado, D. Narciso, representado por el procurador de los tribunales

D. Andrés Tabarés Pérez-Piñeiro, bajo la dirección de la letrado Dª Lorena Reverter Sánchez.

Es ponente la Ilma. Sra. Dª. Josefa Otero Seivane.

I - ANTECEDENTES DE HECHO

Primero

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 (antes mixto nº 6) de los de Ourense, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 13 de mayo de 2015, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la oposición planteada por la Procuradora Sra. Sousa Rial en la representación procesal de Don Gonzalo frente a la ejecución de juicio cambiario iniciada a instancia del Procurador Sr. Tabarés Pérez-Piñeiro actuando en nombre de Don Narciso y en dicha razón la ejecución ha de seguir adelante del modo solicitado por la acreedora-ejecutante y todo ello con imposición de las costas a la parte demandante de oposición ."

Segundo

Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación procesal de

D. Gonzalo recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.

Tercero

En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

La sentencia apelada desestima la demanda de oposición formulada por Don Gonzalo

frente a la acción cambiaria ejercitada por Don Narciso con base en dos pagarés con vencimiento uno el 31 de diciembre de 2012 y otro el 31 de diciembre de 2013 por importe cada uno de 65.000 euros. Interpone recurso el primero insistiendo en los motivos de oposición aducidos en la instancia, esto es, el incumplimiento por el apelado del contrato que determinó la expedición de los pagarés y el rechazo por el presentante del pago parcial de uno de ellos. En relación con el incumplimiento contractual, el artículo 67 de la ley cambiaria y del cheque dispone que el deudor cambiario podrá oponer al tenedor las excepciones...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS