ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. DEFICIENCIAS. De la prueba examinada en el anterior fundamento de derecho resulta probado que las obras se paralizaron en el mes de julio de 1992 y no en 1994 y que, como señala el juez a quo, los albañiles dejaron material de construcción en la vivienda del actor. Si a ello se añade que por los trabajos efectuados solamente se percibió la cantidad de 500.000 ptas, la tesis del apelante, mantenida en la instancia y ahora en esta alzada, de un desistimiento conjunto de la relación obligatoria derivada del contrato de obra, no puede sustentarse, a lo que debe añadirse que la prueba del referido hecho (existencia del desistimiento conjunto o resolución de mutuo acuerdo) correspondería al hoy recurrente, sin que de los autos existan medios probatorios que abonen la referida conclusión. En primera instancia se estima en parte la demanda. Se desestima la apelación.

Actor Obligaciones
      Contratos
           Arrendamientos
                Arrendamiento de obra