SAP Madrid 13/2007, 23 de Enero de 2007
| Ponente | GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL |
| ECLI | ES:APM:2007:975 |
| Número de Recurso | 147/2005 |
| Número de Resolución | 13/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 21
MADRID
SENTENCIA: 00013/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 21
1280A
Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 913971838-39-41-42
-
N.I.G. 28000 1 7002122 /2005
Rollo: RECURSO DE APELACION 147 /2005
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 524 /2003
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de MADRID
Ponente:ILMO. SR. D. GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL
AP
De: Carlos Antonio
Procurador: MARIA AMAYA CASTILLO GALLO
Contra: Juan LIBERTY SEGUROS.
Procurador: MARIA MACARENA RODRIGUEZ RUIZ, ADELA CANO LANTERO
SENTENCIA
MAGISTRADOS Ilmos Sres.:
D. GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL
Dª. ROSA MARIA CARRASCO LÓPEZ
Dª. Mª ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
En Madrid a veintitrés de enero de dos mil siete. La Sección Vigesimoprimera de la Audiencia
Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio ordinario nº 524/03, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 12 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante-demandante Jesús Carlos, y de otra, como apelados-demandados Juan y Liberty Seguros S.L..
VISTO, siendo Magistrado Ponente El ILMO. SR. D. GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL.
La sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº12 de Madrid, en fecha 8 de Noviembre de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por Jesús Carlos contra D. Juan y Liberty Seguros S.L. absuelvo a los demandados de los pedimentos de la demanda, con imposición de costas a la parte actora".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, del que se dio traslado a la apelada, quién se opuso en tiempo y forma. Elevándose los autos junto con oficio ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de 26 de octubre de 2006, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 16 de enero de 2007.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
El demandado D. Juan intervino como Abogado, dirigiendo los intereses del demandante D. Carlos Antonio (hoy D. Jesús Carlos ) en el procedimiento que se siguió a instancia del mismo contra Revestimientos Técnicos Arsán S.L. ante el Juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles.
Al Sr Jesús Carlos se le había reconocido, en el mes de marzo de 1999, una incapacidad permanente en grado de incapacidad permanente total, de origen profesional, e imputando el hecho -la incapacidad producida- a la falta de medidas de seguridad e higiene que debía observar la empresa demandada Revestimientos Técnicos Arsán S.L. le reclamó por esta razón en el procedimiento tramitado ante el mencionado Juzgado de lo Social una indemnización de daños y perjuicios de 34.966.008 pesetas, después rebajada en el curso del procedimiento. El Juzgado dictó sentencia el 23 de noviembre de 1999, desestimatoria de la demanda, la no constar la existencia de falta de medidas de seguridad e higiene en la realización del trabajo. Contra esta sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, recayendo sentencia el 5 de julio de 2000 de la Sala...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba