SAP Asturias 184/2006, 12 de Mayo de 2006
| Ponente | FRANCISCO TUERO ALLER |
| ECLI | ES:APO:2006:1377 |
| Número de Recurso | 142/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 184/2006 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
RAMON AVELLO ZAPATEROFRANCISCO TUERO ALLERMARIA NURIA ZAMORA PEREZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
OVIEDO
SENTENCIA: 00184/2006
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000142 /2006
NÚMERO 184
En OVIEDO, a doce de Mayo de dos mil seis, la Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial
de Oviedo, compuesta por Don Ramón Avello Zapatero, Presidente, Don Francisco Tuero Aller y Doña Nuria Zamora Pérez, Magistrados, ha pronunciado la siguiente:
S E N T E N C I A
En el recurso de apelación número 142/06, en autos de Juicio Ordinario nº 402/04, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número uno de Siero , promovido por AEGON SEGUROS GENERALES S.A., demandada en primera instancia, contra TRANSPORTES C.D. SOL, S.L., demandante en primera instancia, DOÑA Clara Y DON Ángel Daniel, demandados en primera instancia, siendo Ponente Ilmo. Sr. Magistrado Don Francisco Tuero Aller.-
Que el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de Siero dictó Sentencia con fecha dos de diciembre de dos mil cinco , cuya parte dispositiva dice así: 1º.- Con estimación parcial de la demanda interpuesta por la entidad mercantil "TRANSPORTES C.D. SOL, S.L.", debo condenar y condeno a Dª Clara, D. Ángel Daniel, y a la entidad aseguradora "AEGON SEGUROS GENERALES, S.A." a abonar de forma solidaria a la actora la cantidad de ONCE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE EUROS Y VEINTICINCO CENTIMOS (11.247,25 euros), en concepto de daños, con los intereses del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro devengados desde la fecha del siniestro para la compañía aseguradora.
-
- Todo ello debiendo abonar cada una de las partes las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad, si las hubiere.
Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandada recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día nueve de Mayo de dos mil seis.-
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
Frente a la sentencia que estimó en parte la demanda interpuesta por la Compañía "Transportes C.D. Sol, S.L.", en reclamación de los daños y perjuicios sufridos a raíz de un accidente de tráfico, sólo recurrió la aseguradora demandada, Aegón S.A., que, en primer lugar cuestiona la mecánica del accidente y la responsabilidad de su asegurado. Debe advertirse, sin embargo, que al contestar a la demanda no sólo no discutió en ningún momento esa responsabilidad sino que en el hecho segundo se limitó a indicar "cierto el accidente de circulación", cuando en el correlativo de la demanda se expresaba que éste se había producido por haber invadido el codemandado el carril contrario de circulación, por donde transitaba el camión de la demandante; y aún con más claridad en el Fundamento de Derecho quinto decía expresamente "se admite la culpa del accidente, sin que ello suponga aquietarnos al montante indemnizatorio que se pretende injustificadamente". De este modo su actual postura infringe claramente lo establecido en el art. 456 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que al fijar el ámbito del recurso de apelación lo limita a perseguir, "con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba