Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª nº 52/2007, de 01 de Febrero 2007
Recurso nº 501/2005, Ponente JULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZ
Sentencia nº 52/2007
Recurso nº 501/2005, Ponente JULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZ
Sentencia nº 52/2007
Resumen
"ACCIDENTE DE CIRCULACION. RESPONSABILIDAD CIVIL. No existe error alguno en la valoración de la prueba, no siendo correcta la alegación realizada por el recurrente de que la sentencia no recogió el hecho de que existía una persona haciendo señales de advertencia de la situación del obstáculo, pues haciendo una simple lectura de la misma y en concreto del fundamento jurídico segundo párrafo tercero in fine se desprende que dicho hecho se recoge, y asimismo se desprende que la señal que hizo la persona (""movimientos raros"") no era correcta para advertir del peligro. En primera instancia se estima parcialmente a demanda. Se desestima la apelación. "
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 52/2007 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª, de 01 de Febrero 2007
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20
MADRIDSENTENCIA: 00052/2007 AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDSECCIÓN 20ªSENTENCIA NºRollo: RECURSO DE APELACIÓN 501/2005Ilmos. Sres. Magistrados:JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZJULIO CARLOS SALAZAR BENÍTEZRAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSONEn MADRID, a uno de febrero de dos mil siete.VISTOS en grado de apelación...Ver el contenido completo de este documento