Sentencia de Audiencia Provincial - Sevilla nº 113/2004, de 16 de Marzo 2004

Resumen

---

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ARRENDAMIENTO DE VEHÍCULO. Se desarrolló juicio por delitos de apropiación indebida y asesinato. El hecho de arrendar un automóvil y luego no devolverlo al arrendador, ni dar noticia de su paradero, sin que conste que se haya denunciado oportunamente la sustracción del mismo, como sucede en el presente caso, constituyen un conjunto de hechos de los que se infiere, conforme a las reglas del criterio humano y las enseñanzas de la experiencia diaria, la disposición voluntaria del vehículo. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 113/2004 de Audiencia Provincial - Sevilla, de 16 de Marzo 2004

Rollo 1.183/02

Jdo.Instr.1 de Estepa

Sumario 1/02

AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA

SECCION PRIMERA

-SENTENCIA NUM. 113/04-

MAGISTRADOS Ilmos. Srs.

D.MIGUEL CARMONA RUANO

D.PEDRO IZQUIERDO MARTIN

Dª MARIA DEL ROSARIO MARTIN RODRIGUEZ

En la Ciudad de Sevilla a 16 de marzo de 2.004.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, compuesta por los citados Magistrados, ha visto en Juicio Oral y público la vista seguida por delitos de apropiación indebida y asesinato contra:

Diego , mayor de edad, nacido el día 10 de junio de 1.968, hijo de Pablo Luis y de Concepción, natural de Barcelona y vecino de Castellón de la Plana (Castellón) con domicilio en PLAZA000 NUM000 , D.N.I NUM001 , con antecedentes penales no computables, de solvencia no acreditada, en prisión provisional por esta causa desde el día 22 de marzo de 2.003, representado por el Procurador D. Joaquín Ladrón de Guevara Izquierdo, y defendido por el Letrado D. Emilio Pérez Mora, siendo además parte el Ministerio Fiscal y ponente el Iltmo Sr. D. PEDRO IZQUIERDO MARTIN que expresa el parecer de la Sala.

-ANTECEDENTES DE HECHO-

PRIMERO- Las actuaciones se iniciaron por atestado instruido por la Guardia Civil de Sevilla de fecha 16 de enero de 2.002, registradas con el número 18/02.

SEGUNDO- El Ministerio Fiscal en el acto del Juicio Oral calificó los hechos como constitutivos de un delito de asesinato en grado de tentativa tipificado y penado en el artículo 139 1 y 3 y 140 del Código Penal, y un delito de apropiación indebida del artículo 252 del mismo texto legal, considerando responsable en concepto de autor al acusado, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitando las penas por el delito de asesinato quinc...

Ver el contenido completo de este documento

---