SAP Santa Cruz de Tenerife 573/2002, 10 de Diciembre de 2002

PonenteMODESTO VALENTIN ADOLFO FERNANDEZ DEL VISO BLANCO
ECLIES:APTF:2002:3000
Número de Recurso338/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución573/2002
Fecha de Resolución10 de Diciembre de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 573/2002

Rollo nº: 338/02

Autos nº 745/00

JDO. 1ª inst n° 3, Arona

Ilmos. Sres.

Presidente:

D. ROBERTO ROLDÁN VERDEJO

Magistrados:

D. EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOS

D. MODESTO BLANCO FERNÁNDEZ DEL VISO

En Santa Cruz de Tenerife, a diez de Diciembre de dos mil dos.

Visto por los Ilmos. Señores Magistrados arriba expresados el presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia dictada en los autos nº 745/00, juicio Menor Cuantía, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Arona, promovidos por Esther , defendida por el Abogado Dieter Fahnebrock, representada por la Procuradora don Angel Oliva-Tristan Fernandez contra, Dinastía Resort, SL., defendida por la Abogado María Iglesias Souto, representado por el Procurador don Manuel Alvarez Hernández; han pronunciado, en nombre de S. M. el Rey, la presente sentencia siendo el Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MODESTO BLANCO FERNÁNDEZ DEL VISO, con base en los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos indicados la Iltma. Sra. Dña. Alejandrina Fernández Siverio, dictó sentencia el veintisiete de enero de dos mil dos, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

" FALLO Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador de los tribunales don Angel Oliva Trístan Fernández en nombre y representación de doña Esther contra DINASTÍA RESORT SL. debiendo condenar en costas a la parte actora."

SEGUNDO

Notificada la sentencia a las partes en legal forma, por la representación de la parte demandante preparó recurso de apelación, se interpuso el mismo, evacuándose el respectivo traslado formulando, oposición, remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Sección

TERCERO

Iniciada la alzada y seguidos todos sus trámites, se señaló día y hora para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 3 de diciembre de 2002.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de la primera instancia estimó la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario opuesta por la demandada, al entender que la acción debió dirigirse conjuntamente contra Dinastía Resort SL. y contra Club Class Holidays, con el razonamiento de que la primera, única demandad e el proceso, actúa en nombre y por encargo de la segunda, lo que constituye el primer motivo de discrepancia articulado en el escrito de interposición del recurso de la actora.

En este punto, debe decirse que ciertamente en el contrato de litis se denomina al Club Class Holidays como "exclusivamente responsable del cumplimiento de esta promoción", apareciendo, en la parte superior de la firma de la entidad demandada, que lo refrenda "en nombre y por encargo del Club Class Holidays", pero el hecho es que no consta en autos prueba indubitada alguna de la existencia efectiva, con personalidad jurídica propia, de la entidad mencionada por la demandada, ni de la realidad del encargo recibido por esta última parte, resultando incluso contrarios a las indicadas existencia y realidad, aparte del hecho de que el papel utilizado para la redacción del contrato tenga impreso en su encabezamiento un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • STS 373/2017, 9 de Junio de 2017
    • España
    • 9 Junio 2017
    ...1ª, de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, en sentencias de 19 de noviembre de 2001 , 26 de noviembre de 2001 , 10 de diciembre de 2002 , 19 de marzo de 2007 , en las cuales se mantiene que en los contratos en los que se adquiere la calidad de socio a una afiliación a un Club......
  • STS 37/2017, 20 de Enero de 2017
    • España
    • 20 Enero 2017
    ...1.ª de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife en sentencias de 19 de noviembre de 2001 , 26 de noviembre de 2001 , 10 de diciembre de 2002 y 19 de marzo de 2007 , en las cuales se mantiene que en los contratos en los que se adquiere la calidad de socio a una afiliación a un club ......
  • STS 38/2017, 20 de Enero de 2017
    • España
    • 20 Enero 2017
    ...1.ª de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife en sentencias de 19 de noviembre de 2001 , 26 de noviembre de 2001 , 10 de diciembre de 2002 y 19 de marzo de 2007 , en las cuales se mantiene que en los contratos en los que se adquiere la calidad de socio a una afiliación a un Club ......
  • STS 39/2017, 20 de Enero de 2017
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 20 Enero 2017
    ...Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife en sentencias de 19 de noviembre de 2001 , 26 de noviembre de 2001 , 10 de diciembre de 2002 y 19 de marzo de 2007 , en las cuales se mantiene que en los contratos en los que se adquiere la calidad de socio a una afiliación a u......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR