Sentencia de Audiencia Provincial - Navarra nº 46/2000, de 10 de Marzo 2000

Resumen

---

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE SERVICIOS. TALLER DE REPARACIîN DE VEHêCULOS. la parte actora Seguros como subrogada en los derechos de su asegurado reclamalo que ha tenido que reembolsar por los da–os ocurridos en el veh’culo de su asegurado como consecuencia de lo que ella considera una mala reparaci—n del citado veh’culo, siniestrado en accidente de circulaci—n. En concreto considera que el taller demandado y asegurado en cuanto a su responsabilidad civil por la compa–’a aseguradora demandada, incurri— en responsabilidad por los da–os y perjuicios derivados de esa mala reparaci—n, concepto en el que incluye tambiŽn la reclamaci—n del abono del alquiler de un veh’culo por su asegurado durante el tiempo que dur— la reparaci—n. En primera instancia es estimada la demanda y es apelada por el demandado. En Alzada se entiende que la omisi—n por falta del adecuado control tŽcnico de la reparaci—n, ha abocado finalmente a una aver’a, vicio oculto que no permite hablar de plazos de garant’a. Por lo que se desestima la apelaci—n del demandado.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 46/2000 de Audiencia Provincial - Navarra, de 10 de Marzo 2000

Ilmo. Sr. Presidente:

D. JUAN JOSÉ GARCÍA PÉREZ

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. AURELIO VILA DUPLÁ

Dña. BLANCA GESTO ALONSO

En Pamplona a diez de marzo del año dos mil.

Vistos por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, constituidapor los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, en grado de apelación el presente Rollo Civil nº 224/99, en virtud de recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. Cinco de Pamplona, en los autos de Juicio de Menor Cuantía nº 381/98, siendo partes: apelante...

Ver el contenido completo de este documento

---