Sentencia de Audiencia Provincial - Jaén nº 74/1999, de 20 de Septiembre 1999

Audiencias Provinciales

Ponente José Requena Muñoz
Sentencia nº 74/1999
Enlazar como: http://audiencias.vlex.es/vid/c-p-21-2-1-3-623-16291340
Id. vLex: VLEX-16291340

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Resumen:

Nulidad de actuaciones

Doctrina general

El juicio oral

Desarrollo del juicio oral

Cuestiones preliminares

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Atenuantes

Drogadicción

Doctrina general

No se causa indefensión con la inadmisión de un medio probatorio pertinente si con la práctica del mismo no se altera el resultado de la sentencia.

A pesar de la declaración del acusado ante el Juez instructor negando la condición de toxicómano y su ratificación y comprobación posterior por parte del Médico Forense, en la fase preliminar del juicio se aportan documentos que demuestran lo contrario, en consecuencia si debe tenerse en cuenta la atenuante por drogadicción.

Legislación citada: C.P. de 1995. Art. 21.2, 241.1 y 2, 390.3 y 623.4

Citas:

Extracto:

Sentencia de Audiencia Provincial - Jaén nº 74/1999, de 20 de Septiembre 1999

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los hechos probados y fundamentos de derecho de la resolución recurrida, salvo el tercero.

PRIMERO.- Combate la defensa del acusado la Sentencia de instancia que le condenó por los delitos que se dejan expresadosen los Antecedentes de esta resolución, a través de tres motivos, el primero de los cuales denuncia indefe...



Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

Acceda a la información jurídica de España incluyendo:

  • Noticias
  • Jurisprudencia
  • Libros y Revistas
  • Contratos y Formularios
  • Legislación
  • Convenios Colectivos

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.

3

días de Acceso gratuíto



Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí

Enlaces Patrocinados:



Documentos Relacionados:


Los recursos ordinarios El recurso de apelación Facultades del órgano ad quem Valoración de la prueba El principio de presunción de inocencia ha quedado desvirtuado por la prueba practicada en e...

HURTO. Los hechos enjuiciados se producen 25-4-87 y no son perseguidos hasta el 26- 11- 89 una vez ya prescrita la falta, además una vez calificados los hechos como falta hay una paralización injus...

DILIGENCIAS PREVIAS. DILIGENCIAS PREPARATORIAS. JUICIO PENAL Y CIVIL. SUSTITUCIÓN. No puede pretender el recurrente sustituir las diligencias a practicar en el ámbito de la jurisdicción penal y en ...

Otros documentos:
sentencia de audiencia provincial las palmas n 90/2005 de 13 de mayo 2005 | sentencia de audiencia provincial - cantabria n 293/2005, de 05 de septiembre 2005 | sentencia de audiencia provincial madrid nº 457/1999 de 07 de diciembre 1999 | 86053 - Astursourcing Sociedad de Responsabilidad Limitada. | Resolucion de 25 de noviembre de 2008, de la Secretaria General de Energia, por la que se... | Asunto F-114/05: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 19 de octubre de 2006 Combescot/Comisión (F... | Zizur Mayor Notificacion de actuaciones en procedimiento sancionador | Starfield Completes Exploration Program, Ferguson Lake, Nunavut, Canada. | Hugh D. Blanchard and Cullen Jenkins, D/B/a Blanchard & Jenkins Construction Company, Plaintiffs-Appellees, v. Ter... | 212498 ceranco sociedad anonima.