Sentencia de Audiencia Provincial - Granada, Sección 3ª nº 395/2007, de 05 de Octubre 2007

Resumen

---

COMPRAVENTA. La calificación que hace la sentencia interpretando o, por mejor decir, haciendo aplicación directa de un pacto cuya claridad no admite otra interpretación, es entender que fue voluntad de las partes y así se estampó en el contrato y se aceptó por ambas el dejar a cada una de las partes la voluntad de desistir en un momento en el que aún no se había iniciando la construcción y ni siquiera se había obtenido la licencia para edificar que lo fue el 18 de noviembre de 2.004 y que bien pudo ser la razón por la que se estipuló en esos términos la controvertida cláusula que ahora se denuncia tanto contraria a los principios básicos de la contratación como, planteando cuestión nueva, no alegada en la demanda, de abusiva y contraria a la Ley de consumidores y usuarios en materia de vivienda. Se estima en parte la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 395/2007 de Audiencia Provincial - Granada, Sección 3ª, de 05 de Octubre 2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA

SECCIÓN TERCERA

ROLLO Nº330/07 - AUTOS Nº32/06

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº OCHO DE GRANADA

ASUNTO: P. ORDINARIO

PONENTE SR. JOSÉ REQUENA PAREDES

S E N T E N C I A N Ú M.395

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D.JOSÉ REQUENA PAREDES

MAGISTRADOS

D.ANTONIO GALLO ERENA

D.JOSÉ Mª JIMÉNEZ BURKHARDT

En la Ciudad de Granada, a cinco de octubre de dos mil siete.

La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 330/07- los autos de P. Ordinario nº 32/06, del Juzgado de Primera Instancia nº Ocho de Granada, seguidos en virtud de demanda de D. Guillermo contra INMOBILIARIA HERMANOS GONZÁLEZ, S.L.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha quince de febrero de dos mil siete, cuya parte dispositiv...

Ver el contenido completo de este documento

---