Sentencia nº 318/2005 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 17ª, de 18 de Marzo 2005

Audiencias Provinciales

Recurso nº 386/2004, Ponente RAMIRO JOSE VENTURA FACI
Sentencia nº 318/2005
Enlazar como: http://audiencias.vlex.es/vid/conduccion-bajo-influencia-alcohol-20105035
Id. vLex: VLEX-20105035

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Enlaces Patrocinados:


Resumen:

DELITOS. CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. La influencia de bebidas alcohólicas constituye un elemento normativo del tipo penal que, consecuentemente, requiere una valoración del Juez en que éste deberá comprobar si en el caso concreto... el conductor se encontraba afectado por el alcohol"", para lo cual han de emplearse todos los medios de prueba obrantes en autos, no siendo imprescindible ni suficiente por sí sola la prueba de impregnación alcohólica (Sentencias del Tribunal Constitucional números 148/85 y 22/88). En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación.

Citas:

Voces:

Fuentes del derecho penal
      Principios penales
           Non bis in idem
                Alcance
Delitos
      Delitos contra la seguridad colectiva
           Delitos contra la seguridad del trafico
Delitos
      Delitos contra la seguridad colectiva
           Delitos contra la seguridad del trafico
                Conducción bajo la influencia del alcohol
                     Prueba
                          Test de alcoholemia
Delitos contra la seguridad del tráfico
Ministerio Fiscal Proceso
      Fases procesales
           Fase de prueba
                Prueba

Extracto:

Sentencia nº 318/2005 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 17ª, de 18 de Marzo 2005

JESUS FERNANDEZ ENTRALGOMANUELA CARMENA CASTRILLORAMIRO JOSE VENTURA FACI

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 17ª

Rollo de Apelación : 386/04 RP

Juicio Oral n 173/04º

Juzgado de lo Penal nº 13 de Madrid

SENTENCIA

Nº 318/ 2005

Ilmos. Sres.:

D. Jesús Fernández Entralgo

Dª Manuela Carmena Castrillo

D. Ramiro Ventura Faci

En Madrid a dieciocho de marzo de dos mil cinco.

VISTO por esta Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid, el presente Recurso de Apelación nº 386/04contra la Sentencia de fecha dieciocho de junio de dos mil cuatro dictada por el Magistrado del Juzgado de lo Penal nº 13 de los de Madrid, en el Juicio Oral de Procedimiento Abreviado nº 173/04, interpuesto por la representación de don Gabriel, siendo parte apelada, el Ministerio Fiscal.

Ha sido Ponente el Magistrado Sr. Ramiro Ventura Faci, quien expresa el parecer de la Sala.

I. ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.- Por el Magistrado del Juzgado de lo Penal nº 13 de Madrid, en el procedimiento que más arriba se indica, se dictó sentencia, de fecha dieciocho de junio de dos mil cuatro que contiene los siguientes

HECHOS PROBADOS:

"Probado y así se declara expresamente que el día 21 de diciembre de 2002, sobre la 1´40 horas, conducía Gabriel, mayor de edad y sin antecedentes penales, el vehículo matrícula W-....-WV, por la M-40, tras haber ingerido bebidas alcohólicas de forma tal que tenía disminuidas sus facultades físicas y psíquicas para la conducción de vehículos de motor, lo que hizo que a la altura del Km. 21´150, perdiera el control de su automóvil, saliéndose de la calzada, y volcando finalmente en el carril central de la vía, saliendo del coche sin señalizar el vehículo volcado, lo que hizo que otros conductores que circulaban detrás, dado además que existía niebla, colisionaran entre ellos, no reclamando ninguno de los afectados al haber sido indemnizados por la Mutua Madrileña Automovilista, aseguradora del vehículo que conducía Gabriel.

A Gabriel se le practicó, por agentes de la Guardia Civil que ...



Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

vLex es la mayor biblioteca jurídica digital de España con más de 5 millones de documentos incluyendo:

  • Legislación
  • Códigos vigentes
  • Boletines Oficiales
  • Jurisprudencia
  • Todos los tribunales (TS, AN, TC, TTSSJ, AAPP, etc.)
  • Tesauro exclusivo
  • Libros y revistas
  • Más de 1.500 obras a texto completo.
  • Contratos y formularios
  • Más de 5.000 modelos listos para usar.
  • Convenios colectivos
  • Incluyendo de sector y empresa
  • Periódicos
  • El País, Cinco Días, Expansión, Marca, etc.

3

días de Acceso gratuíto

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.



Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí

Enlaces Patrocinados:



Documentos Relacionados:


Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, de 11 de Noviembre 2004

Recurso nº 118/2004, Ponente MARIA DEL CARMEN RAMOS VALVERDE

RECURSO DE APELACIÓN. Corresponde desestimar in limine el recurso de apelación, si en el escrito de interposición se han utilizado los mismos argtumentos que en el recurso contencioso adminstrativo...

Otros documentos:
Sentencia n 368/2004 de Audiencia Provincial Cantabria de 28 de Octubre 2004 | sentencia nº 87/2006 de audiencia provincial murcia sección 4ª de 28 de septiembre 2006 | Sentencia nº 64/2005 de Audiencia Provincial - Burgos, de 12 de Abril 2005 | sentencia de audiencia provincial almería de 20 de marzo 2000 | Notificacion de auto en procedimiento de ejecucion, expediente nume... | 46394 beal-2008 sl r.m santiago de compostela . | Eurogan, S. L. | regulamentul ce nr 1124/2009 al comisiei din 20 noiembrie 2009 de interzicere a pescuitului de rechin din specia lamna nasus rechinul scr... | ORDEN de 3 de marzo de 1988, del Departamento de Ordenación Territorial, Ob... | S&P Assigns RACERS Series 2003-13-C Trust Cert Rating.