SAP Huelva 421/2000, 1 de Diciembre de 2000
| Ponente | SANTIAGO GARCIA GARCIA |
| ECLI | ES:APH:2000:1391 |
| Número de Recurso | 180/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 421/2000 |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº421
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. FRANCISCO MARTIN MAZUELOS
MAGISTRADOS:
Dª. MERCEDES IZQUIERDO BELTRAN
D. SANTIAGO GARCIA GARCIA
En Huelva, a uno de Diciembre de 2000.
La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, compuesta por los Magistrados indicados y bajo la ponencia del Ilmo. Sr. D. SANTIAGO GARCIA GARCIA, ha visto en grado de apelación el juicio verbal 344/98 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia de Huelva, en virtud de recurso interpuesto por el demandado Consorcio de Compensación de Seguros, representado y asistido del Sr. Abogado del Estado, siendo apelados los codemandados D. Carlos Alberto y Banco Vitalicio de España S.A., representados por el Procurador Don Jesús Rofa Fernández y defendidos por el Letrado Sr. Don Alberto López García.
-
- Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
-
- Por el Juzgado de Primera Instancia indicado, con fecha 21 de Diciembre de 1.998 se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Evaristo debo condenar al Consorcio de Compensación de Seguros a abonar a la actora la suma de 125.906 pesetas, al que se aplicará la franquicia de 350.000 psetas, intereses del art. 20.4 introducidos por la ley de ordenación y supervisión de seguros privados, y con absolución de la Cia. Banco Vitalicio y Carlos Alberto , todo ello sin hacer especial imposición de las costas causadas."
-
- Contra la anterior se interpuso recurso de apelación por la entidad condenada, y admitido en ambos efectos y dado traslado a las demás partes, fueron remitidos los autos a esta Audiencia para suresolución.
-
- Se aceptan los de la resolución criticada.
-
- Limitado el objeto de este recurso a la particular interpretación que el Consorcio de Compensación de Seguros viene manteniendo sobre que se entiende por vehículo robado, a efectos de restringir su cobertura, a este tribunal le basta reproducir nuevamente los argumentos que viene exponiendo; y por seguir una resolución que resume y sistematiza bien la cuestión, nos remitiremos a la Sentencia de 6 de febrero de 1999, de esta misma Sección, recaida en Rollo 62/98, bajo ponencia del Ilmo. Sr. FRANCISCO MARTIN MAZUELOS:
Se discute por el Consorcio de Compensación de Seguros que la responsabilidad porque el vehículo "haya sido robado" prevista en el artículo 8.1 c) de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor incluye el robo de uso o sólo el robo en sentido estricto, es decir, la conducta tipificada en el ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona, 25 de Junio de 2002
...2000, etc. La razón de ser de la responsabilidad de la entidad aseguradora o bien del Consorcio, como pone de manifiesto la SAP Huelva 1 diciembre 2000, se hace residir en la existencia o inexistencia de toda posiblenegligencia por parte del usuario legítimo del vehículo, de ahí que si se e......
-
SAP Barcelona 347/2005, 6 de Junio de 2005
...Madrid 2 diciembre 2000. La razón de ser de la responsabilidad de la asegurador o bien del Consorcio, como poner de manifiesto la SAP Huelva 1 diciembre 2000, se hace residir en la existencia o inexistencia de toda posible negligencia por parte del usuario legítimo del vehículo, de ahí que ......
-
SAP Barcelona 197/2005, 13 de Abril de 2005
...2000, etc. La razón de ser de la responsabilidad de la entidad aseguradora o bien del Consorcio, como pone de manifiesto la SAP Huelva 1 diciembre 2000, se hace residir en la existencia o inexistencia de toda posible negligencia por parte del usuario legítimo del vehículo, de ahí que si se ......
-
SAP Orense 24/2002, 25 de Enero de 2002
...Seguros, sin que quepa distinguir a los efectos anteriores entre robo y robo de uso. SEGUNDO Como señala la sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva de 1 de diciembre de 2000, entre el robo estricto y el de uso, contemplados respectivamente en los capítulos II y III del título XIII de......