Sentencia de Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 1ª nº 424/2007, de 22 de Noviembre 2007

Resumen

---

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. La documental aportada debidamente conjugada nos acerca a la tesis de la parte recurrente, en el sentido de que en este contrato de 1994, se vino a adicionar otra habitación al contrato de 1982, de ahí que se pactara una renta que inicialmente se vino a pagar de forma independiente de la que correspondía al contrato de 1982, y después de forma conjunta. La duda que pudiera tenerse a propósito del régimen jurídico aplicable, ha de resolverse a favor del arrendatario en atención al carácter tuitivo que aun ha de reconocérsele a toda esta materia de arrendamientos urbanos, es evidente que se ha de considerar que el régimen jurídico del total contrato de arrendamiento, no será otro que el que correspondía al primero, y, consecuencia, rigiendo el sistema de prórroga legal forzosa para el arrendador, se ha de excluir la procedencia de hablar de expiración plazo como causa de resolución de la relación arrendaticia que liga a las partes. Se estima la demanda. Se estima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 424/2007 de Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 1ª, de 22 de Noviembre 2007

S E N T E N C I A Nº 424/07.-

Iltmos. Sres.:

Presidente:

D. Eduardo Baena Ruiz

Magistrados:

D. Antonio Fernández Carrión

D. Pedro Roque Villamor Montoro.

APELACIÓN CIVIL

Juzgado: 1ª Instancia 6 de Córdoba

Autos: JUICIO VERBAL

Rollo nº 409

Año 2007

En Córdoba, a veintidós de noviembre de dos mil siete.

Vistos por la Sección Primera de la Audiencia los autos procedentes del Juzgado referenciado al margen, que ha conocido en primera instancia, en razón del recurso de ape...

Ver el contenido completo de este documento

---