Resumen
"CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. PRORROGA. Habiéndose dictado auto accediendo a las medidas cautelares solicitadas por el demandante, por el demandado se formuló recurso de apelación alegando infracción de las normas y garantías procesales en cuanto el Juez tuvo por reproducido el contrato de arrendamiento en el acto de la vista, cuando ya había concluido la posibilidad de proponer pruebas; por cuanto habiendo expirado el contrato, la única medida que se puede acordar, teniendo en cuenta el suplico de la demanda era la de inscribir la misma en el Registro de la Propiedad pero no prorrogar dicho contrato de arrendamiento. Se estima apelación."
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 206 de Audiencia Provincial - Valencia, de 09 de Septiembre 2005
AUDIENCIA PROVINCIAL
VALENCIA SECCIÓN UNDÉCIMA ROLLO Nº 602-05 Autos: medidas cautelares 342-04 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Carlet AUTO Nº____206/05____ SECCIÓN UNDÉCIMA ILUSTRÍSIMOS. SEÑORES: Magistrado Presidente, D. José Alfonso Arolas Romero Magistrados: D. Alejandro Giménez Murria D. Manuel José López Orellana En la ciudad de Valencia, a 9 de septiembre de 2005. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En los autos de Medidas Cautelares, promovidos por F. S.L. como demandante-apelado, representado por la Procuradora Dª M.M.G. y asistido del Letrado D. C.C.LL., contra D. C.A., como demandado-apela...Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 398 , 424 , 721 , 728 , 730 , 732
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación

