SAP Huesca 130/2005, 16 de Mayo de 2005

PonenteJOSE TOMAS GARCIA CASTILLO
ECLIES:APHU:2005:213
Número de Recurso311/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución130/2005
Fecha de Resolución16 de Mayo de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª

Sentencia Apelación Civil Número --PRESIDENTE *

D. SANTIAGO SERENA PUIG *

MAGISTRADOS *

D. ANTONIO ANGÓS ULLATE *

D. J. TOMÁS GARCÍA CASTILLO *

*

En Huesca, a dieciséis de mayo del año dos mil cinco.

En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Nº Uno de Huesca bajo el número 167/04. Fueron promovidos por Carlos Jesús , quien actuó como demandante dirigido por el Letrado don Andrés Funes Monge y representado por la Procuradora doña María José Maurel Boira, contra la Compañía D.K.V. Seguros y Reaseguros S.A., quien actuó como demandada defendida por el Letrado don Luis Pedro Gracieta Royo y representada por el Procurador don Javier Laguarta Valero. Dichos autos se hallan pendientes ante este Tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 311 del año 2004 e interpuesto por la demandada D.K.V. Seguros y Reaseguros S.A. Actúa como Ponente de esta Sentencia el Ilmo. Sr. Magistrado D. J. TOMÁS GARCÍA CASTILLO, quien expresa el parecer de la Sala sobre el pronunciamiento que merece el presente recurso.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Damos por reproducidos los señalados en la Sentencia impugnada

SEGUNDO

El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó con fecha veinticinco de junio del año dos mil cuatro la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO = Que estimando la demanda deducida por la Procuradora Sra. Maurel en nombre y representación de Don Carlos Jesús s contra DKV Seguros, condeno a ésta a queabone al demandante la suma de seis mil seiscientos once euros, trece céntimos (6.611,13 euros) más intereses legales específicos de la Ley de Contrato de Seguro, así como a que pague las costas procesales"

TERCERO

Contra la anterior Sentencia, la demandada DKV Seguros y Reaseguros S.A. dedujo recurso de apelación. El Juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la apelante por veinte días para que lo interpusiera, lo cual efectuó dicha parte en plazo y forma para solicitar la íntegra desestimación de la demanda o, subsidiariamente, que se indemnice al actor por los días durante los que realmente ha estado incapacitado con el límite máximo de 3.032,90 euros. A continuación, el Juzgado dio traslado al demandante Carlos Jesús s para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle desfavorable, en cuyo trámite dicha parte formuló en tiempo y forma escrito de oposición interesando la confirmación de la Sentencia recurrida

CUARTO

Seguidamente, el Juzgado emplazó a las partes y remitió los autos a este Tribunal, en donde quedaron registrados al número 311/2004. Al no haberse propuesto prueba ni solicitado vista por ninguna de las partes, quedó en su día el asunto pendiente para deliberación, votación y fallo, lo que tuvo lugar el pasado día 28 de abril. En la tramitación de esta segunda instancia no ha sido posible observar los plazos procesales debido a la atención prestada a otros asuntos pendientes ante este Tribunal

FUNDAMENTOS DE DERECH

PRIMERO

La Aseguradora ahora recurrente planteó varios motivos de oposición a la demanda. Se alega en primer término que la patología por la que el actor reclama no es indemnizable porque no se ha podido objetivar. Obra en autos, sin embargo, el resultado de una electromiografía en la que se señala, con relación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Jaén 731/2019, 3 de Julio de 2019
    • España
    • 3 Julio 2019
    ...Sec. 2ª de la AP de Guipuzcoa de 20 de abril de 2011 (ROJ: SAP SS 1195/2011), de la Sec. 1ª de la AP de Huesca de 16 de mayo de 2005 (ROJ: SAP HU 213/2005) y de la Sec. 2ª de la AP de Huelva de 6 de junio de 2002 (ROJ: SAP H 572/2002), entre - En el informe emitido por el Instituto de Medic......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR