Sentencia de Audiencia Provincial - Valencia nº 646, de 21 de Noviembre 2005

Audiencias Provinciales

Ponente JOSÉ ALFONSO AROLAS ROMERO
Sentencia nº 646

Enlazado como:



Resumen


Se desestima el recurso de apelación. Siendo objeto de reclamación en este pleito por parte del Puerto Turístico Deportivo, contra D. J.F. el coste de mantenimiento del amarre de que hizo uso éste, y estimada en parte la demanda, tras rechazar las excepciones la prescripción y de falta de legitimación activa, por el demandado, se planteó recurso de apelación, reiterando en esta alzada la excepción de prescripción al entender que la acción para reclamar las cuotas exigidas había prescrito con arreglo a lo dispuesto en el art. 1.966 nº 3 del C.C , por el transcurso de cinco años. Pero la argumentación revocatoria dada al efecto no puede conducir al éxito del recurso.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia nº 646 de Audiencia Provincial - Valencia, de 21 de Noviembre 2005

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN UNDÉCIMA

VALENCIA

NIG: 46250-37-2-2005-0000147

Procedimiento: Recurso de apelación Nº 844/2005- M -

Dimana del Juicio Verbal Nº 000148/2005

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 3 DE MASSAMAGRELL

SENTENCIA Nº 646/2005

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO

Magistrados/as

Dª SUSANA CATALAN MUEDRA...

Ver el contenido completo de este documento


Cargando preview de artículo ... cerrar