Desestimada la demanda.

Alega la parte actora apelante, como fundamento de su recurso, que la sentencia de instancia ha incurrido en una errónea valoración de la prueba practicada, pues si bien reconoce que los testigos propuestos podrían tener un interés, aunque fuera indirecto, en el pleito, el Juzgador de instancia debería haber tenido en cuenta la prueba documental y la prueba indiciaria, y en base a ella llegar a la conclusión que el demandante entregó la propuesta de resolución de la Administración Pública a la letrado demandada, al objeto de que ésta interpusiera el pertinente recurso de alzada contra dicha resolución. No ha quedado probado que la entidad actora, por medio de su representante, encargara a la demandada la interposición de dicho recuso de alzada. No pudiendo, por tanto, atribuirse negligencia alguna a la letrado Dª. L.