SAP Barcelona 150/2008, 17 de Marzo de 2008

PonenteMARIA DOLORES PORTELLA LLUCH
ECLIES:APB:2008:2758
Número de Recurso807/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución150/2008
Fecha de Resolución17 de Marzo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

SECCIÓN PRIMERA

SENTENCIA Nº

Recurso de apelación nº 807/06

Procedente del procedimiento nº 1361/05 Juicio ordinario

Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Terrassa (ant.Cl-2)

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DÑA. LAURA PÉREZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA y DON ANTONIO RECIO CORDOVA actuando la primera de

ellos como Presidente del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 807/06 interpuesto contra la sentencia dictada el día 11

de julio de 2006 en el procedimiento nº 1361/05 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Terrassa (ant. Cl-2), en el

que son recurrentes ALLIANZ, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., y apelados LÍNEA DIRECTA

ASEGURADORA, previa deliberación, pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente

S E N T E N C I A

Barcelona, 17 de marzo de 2008

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: Que, estimando la declinatoria de jurisdicción planteada por la parte demandada, debo acordar y acuerdo la abstención de este Juzgado para el conocimiento de la cuestión litigiosa por hallarse sometida a arbitraje, con expresa imposición de las costas de esta primera instancia a la entidad mercantil ALLIANZ, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.

SEGUNDO

Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.

Fundamenta la decisión del Tribunal la Magistrada Ponente DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La entidad Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros SA instó demanda en reclamación del reintegro de la cantidad de 8.551,75 euros abonados por la misma a su asegurada, Dña. Guadalupe, en aplicación del Convenio de asistencia suscrito entre centros asistenciales y compañías aseguradoras, pero que consideraba debía serle finalmente liquidada por la compañía demandada, Línea Directa Aseguradora, en tanto que era la compañía que aseguraba el vehículo Renault Laguna, matrícula B-2589-VS, responsable del siniestro acaecido el día 12 de diciembre de 2003, en el que resultó lesionada la indicada Dña. Guadalupe.

La parte demandada contestó la demanda y opuso los siguientes argumentos: a) prescripción, b) falta de jurisdicción por entender que el hecho estaba sometido a arbitraje, c) falta de legitimación ad causam al considerar que la actora no había pagado a su asegurada sino al centro asistencial y que por tanto no había subrogación, d) pluspetición ya que se reclamaban gastos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Artículo 29 Demanda y constestacion
    • España
    • Comentarios a la Ley de Arbitraje De la sustanciacion de las actuaciones arbitrales
    • 9 Mayo 2011
    ...del laudo, debiendo ser acogida la excepción de inadecuación del procedimiento y no de la cosa juzgada". Falta de jurisdicción. SAP de Barcelona 17.marzo.2008: "La excepción de falta de jurisdicción por sometimiento a arbitraje no debió ser admitida, toda vez que la parte demandada plantea ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR