Sentencia nº 484/2006 de AP Madrid, Sección 15ª, 20 de Diciembre de 2006
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PENA. En orden a la individualización de la pena se considera adecuado imponer la mínima con que se sanciona el delito. Es verdad que la cantidad de droga supera con creces el límite de la notoria importancia, pero no debe olvidarse que el acusado se trata de una persona de edad lo suficientemente avanzada como para que se tenga en cuenta a la hora de aplicarle la pena. En primera instancia se condena al acusado.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia nº 484/2006 de AP Madrid, Sección 15ª, 20 de Diciembre de 2006
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION DECIMOQUINTAMADRIDROLLO SUMARIO: 29/06SUMARIO: 8/06JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 24 DE MADRIDSENTENCIA Nº484 MAGISTRADOS:ALBERTO JORGE BARREIROMARIA PILAR OLIVAN LACASTA (PONENTE)CARLOS MARTIN MEIZOSOEn Madrid, a 20 de diciembre de 2006.Vista en juicio oral y público ante la Sección Decimoquinta de esta Audiencia Provincial ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Auto nº 301/2008 de AP Granada Sección 1ª May 29 2008 | cangas del narcea organiza un torneo deportivo para reunir alimentos para los más necesitados | Sentencia nº 218/2010 de TSJ País Vasco (Bilbao), Sala de lo Contencioso, March 24, 2010 | Dos edificios municipales están sin luz | Are You As Popular As You Imagine Gerry? [Eire Region] | Picture Favourite Sea and Shore [Edition 2] | Scooters Rev Up for Race On Road | Mp Discusses Display Ban with Officials