SAP Melilla 30/2008, 31 de Mayo de 2008
| Ponente | JOSE LUIS MARTIN TAPIA |
| ECLI | ES:APML:2008:102 |
| Número de Recurso | 38/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 30/2008 |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Melilla, Sección 7ª |
SENTENCIA Nº 30
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
D. JOSÉ LUIS MARTÍN TAPIA.
MAGISTRADOS:
D. MARIANO SANTOS PEÑALVER
D. JUAN RAFAEL BENÍTEZ YÉBENES.
En Melilla, a treinta y uno de mayo de dos mil ocho.
Vistos por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Málaga con Sede permanente en Melilla los autos de Juicio de Divorcio Contencioso nº 44/07 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de esta ciudad, en virtud de demanda formulada por Dª. María Milagros, representado por la Procuradora Sra. Herrera Gómez y asistido del Letrado D. Salomón Serfaty Bittán, contra D. Eloy, representado por el Procurador Sr. Torreblanca Calancha y asistido del Letrado D. Jesús Javier Pérez Sánchez, cuyos autos han venido a este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la Sentencia dictada en autos; siendo Magistrado-Ponente para la redacción de esta sentencia el Ilmo. Sr. D. JOSÉ LUIS MARTÍN TAPIA.
Se aceptan y dan por reproducidos los de la resolución apelada.
En el proceso de referencia el día 26 de junio de 2007, se dictó Sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. Isabel Herrera Gómez, en nombre y representación de Dña. María Milagros, contra D. Eloy, representado por el Procurador D. Juan Torreblanca Calancha, debo acordar y acuerdo la disolución del vínculo conyugal por divorcio entre Dña. María Milagros y D. Eloy, atribuyendo a este último el uso y disfrute del domicilioconyugal sito en c/ DIRECCION000 nº NUM000, NUM000 de Melilla, y los objetos de uso ordinario de la misma. Cada parte abonará las costas ocasionadas a su instancia y las comunes por mitad. Una vez firme la presente resolución, comuníquese la misma al Registro Civil de Melilla."
Contra dicha resolución la Procuradora Sra. Herrera Gómez, en nombre y representación de Dª. María Milagros, interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, y previo traslado a la parte contraria que presentó escrito de oposición, fueron remitidos los autos a esta Audiencia a los efectos oportunos, con emplazamiento de las partes.
Personadas ambas partes y tras los trámites legales se señaló día y hora para la deliberación, votación y fallo del presente recurso, que tuvo lugar el día 22 de mayo de 2008.
Se alza la recurrente contra la sentencia de instancia porque discrepa de la misma única y exclusivamente en el particular relativo a la atribución al esposo-apelado del uso y disfrute del domicilio conyugal, al entender que debió haberlo sido a ella, sin otro límite temporal que el de la fecha de liquidación de la sociedad de gananciales. Por ello solicita la estimación del presente Recurso de Apelación y la revocación de la sentencia de instancia en ese particular, sustituyéndolo por esa pretensión, con imposición expresa de las costas al apelado.
Para comenzar decir que la parte apelante no ha invocado un motivo concreto de su Recurso, pero que lo que refiere en su alegación primera como "discrepancia jurídica" respecto al Juez a quo en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba