FALTA DE COACCIONES. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE INSTANCIA. En el presente supuesto el juez de instrucción, que presencio la prueba ha dado mayor credibilidad a la versión que de los hechos desde el momento inicial de la denuncia ofreció el denunciante, Bartolomé en su condición de jefe de área para la zona Noroeste de la Entidad Cepsa, frente a la prestada por los recurrentes quienes niegan las conductas imputadas de adverso, resultando que tal proceder no es contrario a derecho ni supone una valoración de la prueba efectuada de modo inidóneo, por cuanto es clara la facultad de la instancia para valorar todas las declaraciones de los implicados en su justa medida. En primera instancia se condena a Octavio como autor de una falta del artículo 631 del Código Penal, con costas. Se desestima el recurso de apelación interpuesto por Gabriel, Benedicto Y Juan Enrique, con costas.

Delitos
      Delitos contra la libertad
           Coacciones
Faltas
Acusación particular
Faltas
Coacciones Derecho penal
      Delitos
           Delitos contra la libertad
                Amenazas
                     coacciones
Delitos
      Delitos contra la integridad moral
           Torturas
                Para obtener confesión o testimonio
                     Amenazas, coacciones