SAP Cantabria 1242/2006, 19 de Octubre de 2006
| Ponente | JAVIER DE LA HOZ DE LA ESCALERA |
| ECLI | ES:APS:2006:1499 |
| Número de Recurso | 255/2006 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 1242/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SANTANDER
SENTENCIA: 01242/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NUM.255/2006
Sección Primera
-------
S E N T E N C I A NUM. 242/04
En la Ciudad de Santander, a diecinueve de Octubre de dos mil seis.
El Ilmo. Sr. don Javier de la Hoz de la Escalera, Magistrado de la Sección Primera de esta Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de faltas núm. 1079 de 2005 del Juzgado de Instrucción num. Cuatro de Santander, Rollo de Sala 255 de 2006, seguidos por faltas contra las personas contra Mauricio e Juan Francisco, siendo partes acusadoras éstos mismos y el Ministerio Fiscal.
En esta Segunda instancia ha sido parte apelante el Ministerio Fiscal.
Por el Juzgado ya mencionado, en fecha 20 de Junio de 2006, se dictó Sentencia cuyo relato de Hechos Probados y Fallo son del tenor literal siguiente: " El día uno de septiembre de dos mil cinco, sobre las 13:00 horas, Juan Francisco, se encontraba repartiendo propaganda del establecimiento familiar en la línea de taquillas del parque de Cabárceno: Hacía fotos a una de las cajeras, Consuelo, por lo que ésta, ya que no deponía su actitud, llamó al vigilante de seguridad, Mauricio, que pidió a Juan Francisco que dejara de hacer fotos. Como no lo hiciera, Mauricio le quitó la cámara, llamándole entonces Juan Francisco "esbirro, esclavo, hijo de puta", empujándole, y yendo tras él, empujándole también Mauricio que dio la camara a su jefe, D. Agustín, quien posteriormente la entregó a la Guardia Civil, cuando ésta compareció en el lugar. FALLO: Condeno a D. Mauricio como autor de una falta del art. 617.2 CP a la pena de MULTA DE DIEZ DIAS CON CUOTA DIARIA DE SEIS EUROS (60 EUROS EN TOTAL) con la responsabilidad personal para caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas. Condeno a D. Juan Francisco como autor de una falta del artículo 617 del C. Penal a la pena de MULTA DE DIEZ DIAS CON CUOTA DIARIA DE SEIS EUROS, y como autor de una falta de injurias del art. 620.2 del mismo texto legal a la pena de MULTA DE DIEZ DIAS CON CUOTA DIARIA DE SEIS EUROS (120 EUROS EN TOTAL), con la responsabilidad personal para caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas. Imponiendo a ambos el abono de las costas causadas, si las hubiere".
Notificada la Sentencia a las partes, por el condenado Mauricio se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y dado traslado del escrito de recurso a los apelados, trámite en que fue impugnado por el Ministerio Fiscal, se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial a efectos de resolución del recurso, teniendo entrada en ella el pasado día 4 de Octubre.
Se admiten los de la Sentencia de instancia, ya reproducidos.
EL condenado se alza contra la sentencia del juzgado sosteniendo, en primer lugar, que la condena impuesta vulnera el principio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba