Sentencia de Audiencia Provincial - Valencia, Sección 2ª nº 184/2006, de 14 de Marzo 2006

Recurso nº 88/2006, Ponente JOSE MARIA TOMAS Y TIO
Sentencia nº 184/2006

Enlazado como:

Resumen

FALTA DE INJURIA. APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. Se persigue penalmente a la imputada por una falta de injuria leve. Admitiendo en su totalidad los argumentos utilizados por el Juzgador de instancia, no puede desconocerse que en la misma comparecencia el Sr. Secretario certifica que se encuentra presente en ese acto la compañera del compareciente, que fue la que escuchó las expresiones dirigidas a ambos por parte de una vecina, lo que en buena lógica debe admitirse, supuesto que ambos firman la comparecencia inicial. Si a ello se une que en el acto del Juicio Oral celebrado el 19 de diciembre de 2005 comparecen ambos y ratifican la denuncia, practicándose su declaración con la plenitud de garantías de la oralidad, inmediación, publicidad y contradicción, ninguna duda existe de que queda cumplido el requisito de procedibilidad, que no condiciona en absoluto la imposibilidad de la prosecución y posterior enjuiciamiento y valoración del resto de la prueba traída a Juicio. Sustituir el criterio del Juzgador de instancia por el de la parte interesada y parcial o pretender que sin la privilegiada inmediación en esta alzada se asigne un valor diferente a la prueba que no ha presenciado, constituye un imposible, pues no se advierte el error, la omisión o la contradicción que lo justificarían. Instancia condena al imputado. La alzada desestima el recurso de apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

Sentencia nº 184/2006 de Audiencia Provincial - Valencia, Sección 2ª, de 14 de Marzo 2006

Sª penal . Secc. 2ª A. P. Valencia

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

VALENCIA

SENTENCIA APELACION J. FALTAS Nº 184/06

Valencia, a catorce de marzo de dos mil seis.

Datos del recurso:

Apelación 88/2006

Organo sentenciador: Audiencia Provincial, Sección Segunda.