Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª nº 70/2008, de 18 de Febrero 2008
Recurso nº 34/2008, Ponente ANGELA ASCENSION ACEVEDO FRIAS
Sentencia nº 70/2008
Resumen
FALTAS. LESIONES. PRUEBA. VALORACION. Al presente supuesto hay que decir que el Juez sentenciador realiza la valoración de la prueba por la percepción personal que tiene de las declaraciones del denunciante y el denunciado y debiendo de añdirse solamente por las alegaciones efectuadas por el recurrente que entiende que la del primero reúne los requisitos que la Jurisprudencia exige para entenderla como única prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del denunciado, ya que se muestra persistente en la incriminación, no adolece de incredibilidad subjetiva puesto que si alguien tenía una animadversión hacia el otro era al parecer el denunciado hacia el denunciante, y resulta apoyada por datos objetivos como el informe médico de las lesiones sufridas, mientras que el denunciado se limita a negar incluso que conociera al denunciante afirmando que ignora cómo conocía éste su nombre y apellidos. En primera instancia se condena al denunciado. Se desestima la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 70/2008 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª, de 18 de Febrero 2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION SEPTIMAROLLO Nº 34/08- RJJUICIO DE FALTAS Nº 897/05JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 42 DE MADRIDSENTENCIA Nº 70/08 AUDIENCIA PROVINCIALIlma. Sra. Magistrada de la Sección 7ªDoña Ángela Acevedo FríasEn Madrid a, dieciocho de febrero de dos mil ocho.La Ilma. Sra. Magistrada de la Sección Séptima de esta Audiencia Provincial Doña Ángela Acevedo Frías, actuando como Tribunal unipersonal de acuerdo con lo previsto en el a...Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
