SAP Zaragoza 94/2008, 20 de Febrero de 2008
Ponente | MARIA JESUS DE GRACIA MUÑOZ |
ECLI | ES:APZ:2008:440 |
Número de Recurso | 415/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 94/2008 |
Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00094/2008
415/2007
SENTENCIA NÚMERO NOVENTA Y CUATRO
Ilmos. Sres. Magistrados
Presidente:
D. Juan Ignacio Medrano Sánchez
Magistrados:
D. Eduardo Navarro Peña
Dª Mª Jesús De Gracia Muñoz
En Zaragoza, a veinte de febrero de dos mil ocho.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000191/2007, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de ZARAGOZA, a los que ha
correspondido el Rollo 0000415 /2007, en los que aparece como parte apelante D. Julia y
Ernesto representados por el procurador D. MARIA PILAR BONET PERDIGONES, y asistidos por el
Letrado D. FRANCISCO MARTIN RIVAS, y como apelado COMUNIDAD DE PROPIETARIOS, CASA Nº NUM000 Pº DIRECCION000 ZARAGOZA representado por el procurador D. PEDRO BAÑERES TRUEBA, y asistido por el Letrado D.JOAQUIN
GIMENO DEL BUSTO, y siendo Magistrado/s Ponente el Ilmo. Sr. Dª Mª Jesús De Gracia Muñoz.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de ZARAGOZA, por el mismo se dictó sentencia con fecha diecinueve de junio de dos mil siete, cuya parte dispositiva dice: Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por la representación procesal de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CASA Nº NUM000 DEL PASEO DIRECCION000 DE ZARAGOZA frente a Ernesto Y Julia, condenando a la parte demandada a retirar la máquina de aire acondicionado de su piso colocada en la terraza comunitaria del patio de luces del interior de la casa, dejándola libre y expedita, realizando las obras necesarias para ello, así como a retirar los conductos anejos que atraviesan la fachada, hasta dejar dicha fachada, la terraza comunitaria y los demás elementos comunes que se hubieran visto afectados, en el estado que tenían con anterioridad a su colocación y a la alteración e invasión llevada a cabo por la misma; así como el pago de las costas causadas.
Notificada dicha resolución a las partes, por Julia y Ernesto se interpuso recurso de apelación, y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio el día veintiuno de septiembre de dos mil siete, a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, Y señalándose para discusión y votación el día doce de febrero de dos mil ocho en que tuvo lugar.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Por la parte actora, Comunidad de Propietarios, se alegó que la parte demandada es propietaria del piso destinado a oficina en la primera planta puerta B del inmueble y que han...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba