SAP Zaragoza 446/2003, 25 de Julio de 2003

ECLIES:APZ:2003:1913
Número de Recurso84/2003
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución446/2003
Fecha de Resolución25 de Julio de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª

SENTENCIA NUMERO: 446/03

EN NOMBRE DE S. M. EL REY

Ilmos. Señores:

PRESIDENTE

D. Francisco Acín Garós

MAGISTRADOS

Dª Mª Elia Mata Albert

Dª Carmen Bayod López

En Zaragoza, a veinticinco de julio de dos mil tres.

Visto por la Sección Segunda de ésta Audiencia Provincial el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 9, de los de Zaragoza, en el juicio verbal nº 583/02, rollo 84/03, sobre reclamación de cantidad, en el que es apelante "AMA, AGRUPACIÓN MUTUAL ASEGURADORA", con domicilio en C/ General Sueiro 8, Zaragoza representada por la Procuradora Dª Nieves Omella Gil y dirigida por el Letrado D. José Luis Lucea Lafuente, siendo apelados "JMR SERVICIOS S.L.", con domicilio en C/ Juan XIII 1, Oficinas, Tercero, Zaragoza, representada por el Procurador D. Fernando Gutiérrez Andréu y dirigida por la Letrada Dª Virginia Laguna, y D. Aurelio , con domicilio en AVENIDA000 NUM000 , Casa, no comparecida en esta instancia, y

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los que figuran en la sentencia apelada, y

PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 9, de los de Zaragoza, se dictó el 11 noviembre 2002 sentencia que contenía el siguiente fallo: "Estimar íntegramente la demanda interpuesta por JME Servicios S.L. contra D. Aurelio y AMA, condenando solidariamente a estas ultimas al pago a la demandante de 1613,96 euros junto con los intereses legales desde la interposición de la demanda, respecto a D. Aurelio , y los previstos en el art 20 de la Ley del Contrato de Seguro en el caso de la aseguradora, y las costas habidas en este proceso.

SEGUNDO

La representación de "Agrupación Mutual Aseguradora" presentó escrito de preparación del recurso de apelación y, dentro del termino del emplazamiento, escrito de interposición, en el que solicitó se dicte sentencia por la que se revoque la recurrida y se le absuelva libremente de los pedimentos de la demanda; y dado traslado del mismo a la parte actora, dentro del termino de su emplazamiento presentó escrito de oposición, en el que solicitó la desestimación del recurso, con imposición de costas a la apelante.

TERCERO

Remitidos los autos a esta Sala, no aportados nuevos documentos ni propuesto prueba, ni considerado necesaria la celebración de vista, se señaló para votación y fallo el día 15 julio 2003.

CUARTO

En la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales, a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el art 465 LEC.

Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Francisco Acín Garós.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La actora, propietaria del camión porta-vehículos Mercedes Benz matricula Z- 3458-BK, que el día 11 diciembre 2000 fue colisionado por el Peugeot matricula 1781BBF, asegurado en "AMA" y conducido por D. Aurelio , su propietario, interpuso demanda de juicio verbal en la que, ya reparado el vehículo, solicitó y obtuvo la condena de ambos demandados al pago de 1613,96 euros, cantidad en la que se cifraron los perjuicios causados por la forzosa paralización del camión durante su reparación, prolongada por espacio de 7 días, a razón de la cantidad diaria certificada por la Federación de Empresas del Transporte. Recurren ambos demandados, que se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR