Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª nº 113/2006, de 08 de Marzo 2006

Resumen

---

"INJURIAS. ABSOLUCION.Se condena a la acusada como autora de una falta de lesiones, de injurias, a indemnizar a la victima y a las costas del proceso. La acusada apela. Se alega la vulneración del art. 620.2º del Código Penal, al carecer las manifestaciones de la denunciada de connotación ofensiva. Examinado los hechos probados, se comprueba que en el mismo se declara probado en relación con la supuesta falta de injurias que entre la denunciante y la denunciada se produjo ""un intercambio de insultos"". En la sentencia recurrida no se expresa acción o palabra alguna que tenga virtualidad para lesionar la fama o la autoestima de persona alguna, sino que simplemente se recoge un juicio de valor de la Juez que dictó la sentencia recurrida. Por lo que los hechos que se declaran probados en la sentencia recurrida no son subsumibles en la falta de injurias. Por ello se estima parcialmente la apelación. Se revoca parcialmente la sentencia, a los efectos de absolver a la condenada de una falta de injurias. Declarando de oficio las costas de este recurso"

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 113/2006 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª, de 08 de Marzo 2006

JULIAN ABAD CRESPO

ROLLO DE APELACIÓN Nº 25/2006

JUICIO DE FALTAS Nº 146/2005

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 1 DE VALDEMORO (MADRID)

En nombre del Rey

SENTENCIA Nº 113/2.006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN SEXTA

En Madrid, a 8 de marzo de 2006.

Vista en segunda instancia por el Ilmo. Sr. don Julián Abad Crespo, Magistrado de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, actuando como Tribunal unipersonal, la presente apelación seguida como Rollo de Apelación nº 25/2006 contra la sentencia de fecha 17 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de...

Ver el contenido completo de este documento

---