Auto de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª nº 525/2003, de 03 de Diciembre 2003

Sentencia nº 525/2003

Enlazado como:

Resumen

FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. ANIMAL FEROZ O DAÑINO. Tanto por la raza del animal cuanto por la envergadura del mismo, ha de llegarse a la consideración de que se trata de un animal que muy difícilmente puede ser calificado de feroz o dañino. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la apelación, absolviéndose al acusado.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

Auto nº 525/2003 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª, de 03 de Diciembre 2003

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN SEGUNDA

ROLLO DE APELACIÓN: 446 /2003

Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 20 de MADRID

Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 436 /2002

SENTENCIA Nº 525/2003

==========================================================

ILMO. SR. MAGISTRADO:

D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO

========================================================...

Ver el contenido completo de este documento

Documentos citados

LEY 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos. de 23 de diciembre, sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
Código Civil. - Artículo 1905

Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación

Auto de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª nº 525/2003, de 03 de Diciembre 2003

Sentencia de Audiencia Provincial - Barcelona nº 696/1999, de 02 de Julio 1999

Auto de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª nº 8/2004, de 16 de Enero 2004

Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid nº 402/1999, de 11 de Noviembre 1999

Auto de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª nº 556/2003, de 23 de Diciembre 2003