Sentencia de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª nº 352/2004, de 11 de Junio 2004

Audiencias Provinciales

Recurso nº 21/2003, Ponente D. JULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZ
Sentencia nº 352/2004

Enlazado como:



Resumen


JUICIO EJECUTIVO CAMBIARIO. En el presente caso dicha circunstancia no se da ya que el demandado no acredita los motivos de su oposición, habiéndose, por el contrario, acreditado que la parte cumplió con todas las obligaciones, civiles y cambiarias, que se comprometió, por lo que al encontrarnos ante un procedimiento cambiario, con su carácter especialísimo, y sumario no es el cauce adecuado para la cognición del examen de las particularidades extrañas y de dudosa interpretación del contrato causal subyacente, en el sentido exteriormente expuesto, ya que excedería del ámbito del presente juicio cambiario. Se desestima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia nº 352/2004 de Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª, de 11 de Junio 2004

Dª. PURIFICACION MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSADª. MARIA JOSE DE LA VEGA LLANESD. JULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZ

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20

MADRID

SENTENCIA: 00352/2004

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 20ª

SENTENCIA Nº

Rollo: RECURSO DE APELACION 21 /2003

Ilmos. Sres. Magistrados:

PURIFICACIÓN MARTÍNEZ MONTERO DE ESPINOSA

MARÍA JOSÉ DE LA VEGA LLANES

JULIO CARLOS SALAZAR BENÍTEZ

En MADRID, a once de junio de dos mil cuatro.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID , los Autos de JUICIO CAMBIARIO 883/2001...

Ver el contenido completo de este documento


Cargando preview de artículo ... cerrar