AAP Valladolid 51/2004, 5 de Marzo de 2004
| Ponente | JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL |
| ECLI | ES:APVA:2004:214A |
| Número de Recurso | 58/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 51/2004 |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
D. JESÚS MANUEL SÁEZ COMBAD. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDALD. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
VALLADOLID
AUTO: 00051/2004
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000058 /2004
AUTO Nº 51
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCIÓN PRIMERA
Ilmo. Sr. PRESIDENTE: D. JESÚS MANUEL SÁEZ COMBA
Ilmos. Sres. MAGISTRADOS:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
En VALLADOLID, a cinco de Marzo de dos mil cuatro.
Visto en grado de apelación el presente expediente de jurisdicción voluntaria nº 269/2003 del Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandante- apelante D. Cosme , mayor de edad, casado, con domicilio en Valladolid, queha estado representado por la procuradora Dª Carmen López de Quintana Sáez, bajo la dirección de la abogada Dª Rosa Marcos Flores, y de otra como demandado-apelado el MINISTERIO FISCAL, sobre adopción de Dª Encarna .
Se aceptan los hechos de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 28 de mayo de 2003, se dictó auto cuya parte dispositiva dice así: No ha lugar a autorizar la adopción solicitada por Don Cosme de la mayor de edad Doña Encarna .
Notificado a las partes el referido auto, por la representación del demandante se preparó recurso de apelación, que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por el Ministerio Fiscal se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos del juicio a este Tribunal y personadas las partes, se señaló para la deliberación, votación, fallo del recurso eldía cuatro de marzo, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.
D. Cosme interpone recurso de apelación contra resolución dictada en los presentes autos de jurisdicción voluntaria por el Juzgado de Primera Instancia número Diez de esta Capital -Auto de fecha 28 de mayo de 2.003-, denegatoria de la solicitud de adopción formalizada por el ahora apelante respecto de Dª Encarna , mayor de edad, e hija de la actual esposa del sr. Cosme . En el escrito de interposición del recurso de apelación interesa el apelante, en primer lugar, la declaración de nulidad de las actuaciones practicadas por infracción o vulneración de normas jurídicascausante de efectiva indefensión a la parte, y subsidiariamente, de no darse lugar a la nulidad pretendida, la revocación de la resolución objeto de recurso, y en consecuencia que se dicte nueva resolución autorizando la adopción interesada por el sr. Cosme .
Debe examinarse por esta Sala, en primer lugar, la denuncia que efectúa el apelante aludiendo a la vulneración o infracción de normas jurídicas en que en la tramitación del expediente de adopción entiende ha incurrido el Juez de Instancia causándole efectiva indefensión. Concreta su denuncia el sr. Cosme en la omisión o incumplimiento por el Juzgado de Instancia de la obligación de efectuar los oportunos traslados de la declaración del padre biológico de la adoptanda, así como del informe del Ministerio Fiscal, al objeto de efectuar las oportunas alegaciones a los mismos, habiendo obviado incluso la posibilidad del trámite de audiencia del promotor del expediente. Entiende...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba