Sentencia de Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª nº 365/2002, de 30 de Diciembre 2002

Resumen

---

LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. La excepción de litisconsorcio pasivo necesario, de configuración jurisprudencial, tiene por finalidad esencial la de evitar que la sentencia que recaiga en un proceso pueda afectar directa y perjudicialmente, con los consiguientes efectos de la cosa juzgada, a alguna persona que no haya sido parte en dicho proceso, ni haya tenido, por tanto, la posibilidad de ser oída. Se estima la demanda. Se desestima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 365/2002 de Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª, de 30 de Diciembre 2002

D. PEDRO JESÚS GARCÍA GARZÓNDª. ESTHER GONZALEZ GONZALEZD. ANDRES MANUEL ENCINAS BERNARDO

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

ZAMORA

Rollo: RECURSO DE APELACION 247 /2002

Nº Procd. Civil : 27/01

Procedencia : Primera Instancia de Zamora nº 4

Tipo de Asunto : Menor cuantía

----------------------------------------------------------

Ilmo. Sr. Presidente (en funciones):

D. PEDRO JESÚS GARCÍA GARZÓN

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. ESTHER GONZALEZ GONZALEZ

ANDRES MANUEL ENCINAS BERNARDO

-----------------------------------------------------------

En ZAMORA , a treinta de diciembre de 2002 .

La Audiencia Provincial de Zamora, constituida en Tribunal por los Ilmos. Srs. D. PEDRO JESÚS GARCÍA GARZÓN, Presidente, y D. ESTHER GONZALEZ GONZALEZ, y D./Dª ANDRES MANUEL ENCINAS BERNARDO, han pronunciado

E N N O M B R E D E L R E Y

La siguiente

S E N T E N C I A Nº. 365

Visto en grado de apelación ante esta Sección 1 de la Audiencia Provincial de ZAMORA , los Autos de MENOR CUANTIA 27 /2001 , procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de ZAMORA , a los que ha correspondido el Rollo 247 /2002 , en los que aparece como parte apelante D. Fermín y Dª Rosario y CEDER SEYAGO representados los dos primeros en esta instancia por el procurador D. MANUEL DE LERA MAILLO y MARIANO LOBATO HERRERO , y asistidos por el Letrado Dª. TERESA MORO y D. MATIAS PRIETO JAMBRINA , y como apelado D. Juan Ramón y D. Jose Pablo representados en esta instancia por el procurador D. OSCAR CENTENO MATILLA , y asistidos por el Letrado D.JOSE LUIS GONZALEZ PRADA , sobre propiedad intelectual , y siendo Magistrado Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./ANDRES MANUEL ENCINAS BERNARDO.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O

Se aceptan los de la sentencia de primera instancia.

PRIMERO.- En los autos de los que este Rollo trae razón, por el Juzgado de 1ª Instancia de Zamora nº 4, ...

Ver el contenido completo de este documento

---