Sentencia de Audiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª nº 152/2005, de 22 de Junio 2005

Resumen

---

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. En la hipótesis de autos, desde el momento que no se estima probado que haya existido una perturbación en el uso de la vivienda arrendada, sin que ni tan siquiera se hayan acreditado las molestias invocadas por la actora o, en su caso, que excedieran de las que deben ser toleradas, es lógico concluir que la indemnización postulada carece de toda justificación; máxime cuando resulta discutible que en una situación como la enjuiciada sea de apreciar incumplimiento contractual dado que el acto que supuestamente ha ocasionado los perjuicios invocados ha sido realizado por un tercero y no por el arrendador demandado. Por cuanto antecede, procede desestimar el recurso entablado, con imposición a la recurrente de las costas de la alzada. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 152/2005 de Audiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª, de 22 de Junio 2005

CONCEPCION ESPEJEL JORQUERAISABEL SERRANO FRIASMARIA ANGELES MARTINEZ DOMINGUEZ

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

GUADALAJARA

SENTENCIA: 00152/2005

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

GUADALAJARA

Sección 001

Domicilio: PASEO FERNANDEZ IPARRAGUIRRE NUM. 10

Telf: 949-23.52.30 y 31

Fax: 949-23.52.24

Modelo: SEN00

N.I.G.: 19130 37 1 2005 0100597

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 149/2005

Juzgado procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de GUADALAJARA

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 276/2004

RECURRENTE: Edurne

Procurador/a: ROSA MARIA ACERO VIANA

Letrado/a: ISABEL BENGOCHEA MARTINEZ

RECURRIDO/A: Ángel Jesús

Procurador/a: MARIA TERESA HERNANDEZ ARROYO

Letrado/a: ANGELES VARELA SOTO

ILMAS. SRAS. MAGISTRADAS

Dª CONCEPCIÓN ESPEJEL JORQUERA

Dª ISABEL SERRANO FRI...

Ver el contenido completo de este documento

---