SAP Asturias 162/2007, 12 de Abril de 2007
Ponente | GUILLERMO SACRISTAN REPRESA |
ECLI | ES:APO:2007:654 |
Número de Recurso | 538/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 162/2007 |
Fecha de Resolución | 12 de Abril de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
OVIEDO
SENTENCIA: 00162/2007
SENTENCIA NÚMERO 162/2007
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000538 /2006
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Ignacio Álvarez Sánchez
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Javier Antón Guijarro
En Oviedo a, doce de Abril de dos mil siete.
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000501 /2005, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de AVILES, Rollo 0000538 /2006, entre partes, como Apelante/s D. Jose Ignacio y bajo la dirección letrada de D. MARCO LUIS SUAREZ DIEZ, y como Apelado/s D. DKV SEGUROS Y REASEGUROS S.A.E. representado por el Procurador de los Tribunales D. PILAR ORIA RODRIGUEZ, y bajo la dirección letrada de D.MIGUEL LOPEZ PAUL.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado numero 4 de Aviles dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 19 de Julio de 2006 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Martínez Menéndez, actuando en nombre y representación de Don Jose Ignacio contra DKV SEGUROS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS debo de absolver y absuelvo al demandado de todos los pedimentos efectuados en su contra en el escrito de demanda, con imposición de costas a la parte actora.".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte Demandante Don Jose Ignacio, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Se señaló para deliberación, votación y fallo el día Once de Abril de 2007, quedando los autos para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Guillermo Sacristán Represa.
La sentencia que se impugna desestima íntegramente la demanda de D. Jose Ignacio frente a DKV SEGUROS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS como consecuencia de haber respondido el actor al cuestionario de salud que le fue presentado por la aseguradora, en el que nada dijo sobre enfermedades preexistentes, siendo así que el accidente sufrido y por el que pretende la correspondiente indemnización en este litigio está directamente relacionada con aquélla.
Motivo del recurso es error en la valoración de la prueba ya que, por un lado la indemnización se refiere a un accidente laboral que se produjo el 9 de septiembre de 2003 y que nada tuvo que ver con cualquier otro previo, así como que el cuestionario de salud fue firmado por el demandante sin leerlo, quien no fue sometido a reconocimiento médico alguno, no siendo de aplicación el pfº 3º del art. 10 de la Ley de Contrato de Seguro, debiendo correr la aseguradora con las consecuencias de no haber actuado con la diligencia necesaria.
De acuerdo con la documentación que se acompaña a la demanda (folio 15), el informe médico primero que se extiende en el Hospital Valle del Nalón es consecuencia de un accidente laboral, pudiendo leerse en el apartado correspondiente a "mecanismo" lo siguiente: "Manejando unas vigas sufre atrapamiento y tracción longitudinal de brazo derecho". Bien es verdad que continúa diciendo: "desde entonces dolor en cara interna de codo (D) y pérdida de fuerza. Antecedentes de luxación de codo (D) hace 6 meses".
Una primera consecuencia puede extraerse, la relativa a que en la fecha indicada, una vez que estaba en vigor la póliza de seguro entre el demandante y la demandada, se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba