SAP Valladolid 203/2006, 3 de Julio de 2006
Ponente | JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL |
ECLI | ES:APVA:2006:866 |
Número de Recurso | 131/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 203/2006 |
Fecha de Resolución | 3 de Julio de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
FRANCISCO SALINERO ROMAN JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL MARIA PAZ GARCIA ABURUZA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
VALLADOLID
SENTENCIA: 00203/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCIÓN PRIMERA
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN (LECN) 0000131/2006-A
SENTENCIA Nº 203
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCIÓN PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMÁN
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL
Dª MARIA PAZ GARCÍA ABURUZA
En VALLADOLID, a tres de Julio de dos mil seis.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO nº 1030/04 al que se acumula el procedimiento ordinario nº1191/04 ambos del Juzgado de Valladolid nº9 del Juzgado de 1ª Instancia nº9 de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandante-apelado D. Luis Antonio , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, incomparecido en el presente Recurso de Apelación (siendo demandante en el Procedimiento ordinario nº1030/04); como demandante-apelante D. José , mayor de edad y con domicilio en Pino del Oro (Zamora), (demandante en el Procedimiento Ordinario nº1191/04), representado por el Procurador D. Carlos Sastre Matilla y defendido por la Letrada Dª Rosa Mª Alberca Martín, y de otra como demandados-apelados Dª Julia , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, (demandada en el Procedimiento Ordinario nº1030/04 y 1191/04), representada por la Procuradora Dª Mª Lago González y defendida por el Letrado D. Miguel Mambrilla Rubio; D. Benjamín , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, incomparecido en el presente Recurso de Apelación, (demandado en el Procedimiento Ordinario nº 1191/04); Dª Maribel , como representante legal del menor Carlos Manuel (demandado en el Procedimiento ordinario nº1191/04); D. Gerardo , mayor de edad y con domicilio en Pono de Oro (Zamora), incomparecido en el presente Recurso de Apelación, (demandado en el Procedimiento Ordinario nº1191/04); sobre nulidad de testamento.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 29 de noviembre de 2005, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Luis Antonio contra Dª Julia y la demanda acumulada interpuesta por D. José contra Dª Julia , D. Benjamín , D. Gerardo y el menor D. Carlos Manuel no debo declarar y no declaro ni la nulidad del testamento otorgado por Dª. Marí Juana en fecha 13-7-1999, ni la nulidad de los legados objeto de autos y, por otra parte, debo declarar y declaro la nulidad de la cláusula por la se deshereda a los actores, condenando a los demandados a estar y pasar por estas declaraciones y absolviéndoles de las demás pretensiones deducidas contra ellos, debiendo abonar cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Notificada a las partes la referida Sentencia, por el Procurador D. Carlos Sastre Matilla en nombre y representación de D. José se preparó Recurso de Apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la representación de la demandada Dª Julia se presentó escrito de oposición al recurso. Por la representación del demandante D. Luis Antonio no se formalizó el Recurso de Apelación, que fue declarado desierto por Auto. El resto de los demandados no presentan escritos de oposición al Recurso de Apelación por lo que se declara precluido el trámite de oposición o impugnación de Sentencia. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 30 de junio de 2006, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el ILMO. SR. MAGISTRADO D. JOSÉ RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL.
D. José interpone Recurso de Apelación contra la Sentencia dictada en los autos de juicio ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número nueve de esta Ciudad, merced a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 20 de Enero de 2009
...la Sentencia dictada, con fecha 3 de julio de 2006, por la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 131/06, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1030/04 al que se acumula el procedimiento ordinario nº 1191/04 seguidos ambos ante el Juzgado d......