Sentencia de Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª nº 265/2006, de 02 de Junio 2006

Resumen

---

IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS SOCIALES. DESESTIMACIÓN. El objeto del presente litigio sometido a consideración judicial en la alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto, radica en las demandas acumuladas tramitadas por el Juzgado de lo Mercantil de A Coruña, encaminadas respectivamente a la obtención de una declaración de nulidad o subsidiariamente anulabilidad de los acuerdos del Consejo de Administración de la entidad actora y el acuerdo de la Junta General Accionistas, celebrada el 27 de julio de 2005, en cuanto modificaba los arts. 17 y 27 de los Estatutos sociales. Seguido el juicio en todos sus trámites se dictó sentencia por el referido Juzgado, que desestimó las demandas acumuladas, pronunciamiento judicial contra el que se formuló por el demandante , el presente recurso de apelación, el tribunal entiende que es doctrina jurisprudencial que, para la declaración de existencia de abuso de derecho, resulta necesario que en las premisas de hecho establecidas por la sentencia recurrida se manifieste el abuso en las circunstancias que lo determinan ( SSTS. de 26 abril 1976 y 14 julio 1992 ), así como que su apreciación exige que la base fáctica ponga de manifiesto las circunstancias objetivas (anormalidad en el ejercicio) y las subjetivas. Por lo que se desestima la epalción del actor.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 265/2006 de Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª, de 02 de Junio 2006

JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERGANTONIO MIGUEL FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZJOSE MANUEL BUSTO LAGO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

LA CORUÑA/A CORUÑA

SENTENCIA: 00265/2006

JUZGADO MERCANTIL DE A CORUÑA

Rollo: RECURSO DE APELACION 0000298 /2006

SENTENCIA

Nº 265/06

AUDIENCIA PROVINCIAL

Sección Cuarta

Civil-Mercantil

Ilmos. Sres. Magistrados:

JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG

ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ

JOSÉ MANUEL BUSTO LAGO

En LA CORUÑA, a dos de Junio de dos mil seis.

Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, integrada por los señores que al margen se relacionan los presentes autos de juicio ORDINARIO ACUMULADOS NºS 166/05 Y 221/05, sustanciado en el JUZGADO DE LO MERCANTIL DE A CORUÑA , que ante la Audiencia Provincial pendían en grado de apelación, seguidos entre partes de una como DEMANDANTE Y APELANTE DON Miguel Ángel representado en primera y segunda instancia por la Procuradora Sra. Belo González y con la dirección del Letrado Sr. Benito Sancho y de otra como DEMANDADO Y APELADO ROCAS, ARCILLAS Y MINERALES S.A., (RAMSA), representado en primera y segunda instancia por el Procurador Sr. Sanzo Ferreiro; versando los autos sobre IMPUGNACION DE ACUERDOS SOCIALES.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por el JUZGADO DE LO MERCANTIL DE A CORUÑA, con fecha 14-2-06 . Su parte dispositiva literalmente dice: FALLO: "Que debo desestimar y desestimo íntegramente las demandas acumuladas nº 166/2005 y 221/2005, deducidas por la Procuradora D...

Ver el contenido completo de este documento

---