SAP Huesca 199/2008, 9 de Septiembre de 2008
Ponente | ANTONIO ANGOS ULLATE |
ECLI | ES:APHU:2008:369 |
Número de Recurso | 27/2008 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 199/2008 |
Fecha de Resolución | 9 de Septiembre de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00199/2008
A. Civil 27/2008 S090908.4U
Sentencia Apelación Civil Número 199
PRESIDENTE
GONZALO GUTIÉRREZ CELMA
MAGISTRADOS
ANTONIO ANGÓS ULLATE
JOSÉ LUIS OCHOA HORTELANO
En Huesca, a nueve de septiembre de dos mil ocho.
En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto el recurso de apelación planteado en los autos de juicio verbal número 305/2007 seguidos ante el juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de Jaca, sobre reclamación de cantidad. Ángel Jesús los promovió, como demandante, dirigido por el letrado Ramón Torrente Ríos y representado en esta alzada por el procurador Mariano Laguarta Recaj, contra Luis María y MAPFRE, como demandados, la segunda, defendida por el letrado Julio Rojas Bejarano y representada en esta segunda instancia por la procurador Natalia Fañanás Puertas. Se hallan pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 27 del año 2008, e interpuesto por el demandante, Ángel Jesús . Actúa como ponente de esta sentencia el magistrado ANTONIO ANGÓS ULLATE.
Damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.
La juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 15 de noviembre de 2007 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: FALLO / Que desestimando la demanda interpuesta por la representación procesal de
D. Ángel Jesús contra D. Luis María y MAPFRE, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de los pedimentos frente a ella deducidos. / Las costas procesales se imponen de forma expresa a la parte demandada".
Contra la anterior sentencia, el demandante, Ángel Jesús , anunció recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la parte apelante por 20 días para que interpusiera el recurso, lo cual efectuó mediante la presentación del oportuno escrito, en cuya súplica interesó la estimación íntegra de la demanda, con imposición de las costas de primera instancia a los demandados. A continuación, el juzgado dio traslado a las otras partes para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serles desfavorable. En esa fase, la demandada, MAPFRE, se opuso al recurso. Seguidamente, el juzgado remitió los autos a este tribunal, en donde quedaron registrados al número 27/2008 . No habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista, la Sala acordó que quedara pendiente para deliberación, votación y fallo, a cuyo efecto señalamos el día 9 de septiembre de 2008. En la tramitación de esta segunda instancia, no se han cumplido los plazos procesales por la atención prestada a otros asuntos pendientes ante este tribunal.
1. El actor sigue manteniendo en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba