Sentencia nº 12/2005 de AP Madrid, Sección 12ª, 20 de Septiembre de 2005
Enlazado como:
Abogados Civil
Resumen
POSESIÓN. SENTENCIA INTERDICTAL. ACCIÓN DECLARATIVA. No se aprecia la existencia de una acción de recobrar la propiedad por lo que no es aplicable la previsión del art. 439.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil si no se trata de impedir un acto de perturbación o despojo sino de una demanda que ha de sustanciarse por los trámites del juicio declarativo correspondiente. Ello al instarse la demolición de la obra realizada en elementos comunes de la actora para que los terrenos queden en igual estado que estaban con anterioridad a la obra suspendida en el correspondiente interdicto. Se estima la demanda. Se rechaza el recurso de apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 12/2005 de AP Madrid, Sección 12ª, 20 de Septiembre de 2005
JESUS MARIA RICARDO SERRANO SAEZRAMON RUIZ JIMENEZJOSE MARIA CELEMIN PORRERO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 12 BISMADRIDSENTENCIA: 00012/2005SECCIÓN 12 BISRollo: RECURSO DE APELACION 348/2004 PROCEDENCIA: JUZGADO DE 1ª INSTANCIA NUM. 19 DE MADRIDJUICIO ORDINARIO NUM. 856/02DEMANDANTE/APELADO: DIRECCION000 DE MADRIDPROCURADOR: D. ALEJANDRO VIÑAMBRES ROMERODEMANDO/APELANTE: MADRITEL COMUNICACIONES S.A.POCURADORA: DOÑA HELENA FERNANDEZ CASTANPONENTE: ILMO. SR. D...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
