SAP Madrid 150/2007, 7 de Marzo de 2007
Ponente | JULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZ |
ECLI | ES:APM:2007:2420 |
Número de Recurso | 100/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 150/2007 |
Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20
MADRID
SENTENCIA: 00150/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 20ª
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 100 /2005
Ilmos. Sres. Magistrados:
JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ
JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ
RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON
En MADRID, a siete de marzo de dos mil siete.
VISTOS, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ.
Con fecha 21 de julio de 2.006, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte recurrente.
Por la parte apelada se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas, llevándose a cabo por la Secretaria en fecha 17 de noviembre de 2.006, y, dado traslado de la misma a la parte condenada al pago, presentó escrito impugnándola por partidas indebidas. Conferido traslado a la parte contraria, ésta se opuso a la impugnación; quedando el procedimiento visto para sentencia, tras lo que se señaló vista pública, que se ha celebrado con la asistencia de las partes, que expusieron sus respectivas pretensiones.
En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.
En el presente rollo de Sala se dictó sentencia con fecha veintiuno de julio de dos mil seis, por la que, entre otros pronunciamientos, se impuso el pago de las costas de la apelación a Dª Clara.
Por la representación procesal de D. Ismael y D. Salvador se presentó escrito solicitando la práctica de la tasación de costas, minuta de honorarios de Abogado y cuenta de derechos y suplidos del Procurador actuante.
Por la Sra. Secretaria de esta Sección, se practicó la tasación de costas solicitada con fecha diecisiete de noviembre de dos mil seis.
Por la representación procesal de Dª Clara se presentó escrito impugnando la tasación de costas por indebidas del Letrado D. Carlos Manuel, alegando como único motivo de impugnación que la cuantía por la que se minuta ascendente a la cantidad de 399.900 € no coincidía con la que fue manifestada en el escrito de demanda principal de fecha 18 de diciembre de 2.002, origen del procedimiento ordinario 124/2003 y seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Torrejón de Ardoz, en su expositivo sexto se manifestó que la cuantía del procedimiento ascendía a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba