Sentencia de Audiencia Provincial - Huelva, Sección 2ª nº 77/2006, de 04 de Abril 2006

Audiencias Provinciales

Recurso nº 45/2006/, Ponente FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA
Sentencia nº 77/2006

Enlazado como:



Resumen


PROCESO MONITORIO. Una vez que queda firme el auto señalando la vista tras tener al demandado por opuesto, el procedimiento se halla en una nueva dimensión, ya no es un monitorio sino un verbal, y decaen en buena medida los detalles técnicos sobre falta de aportación documental, traslado con la petición inicial y admisibilidad, que rigen únicamente para el procedimiento monitorio dotado de notables singularidades. Desde el momento en que el procedimiento entra en fase declarativa, lo que cumple es revisar si existe prueba bastante de lo alegado por las partes. Se estima la demanda. Se rechaza el recurso de apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia nº 77/2006 de Audiencia Provincial - Huelva, Sección 2ª, de 04 de Abril 2006

77/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE HUELVA

SECCIÓN SEGUNDA

Rollo Apelación Civil número 45/06

Juicio Verbal 947/05

Juzgado de Primera Instancia número 3 de Huelva.

S E N T E N C I A Nº 77

Iltmos. Sres.:

Presidente:

D. FRANCISCO JOSÉ MARTÍN MAZUELOS.

Magistrados:

D. FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA.

D. ANDRÉS BODEGA DE VAL.

En la ciudad de Huelva, a 4 de abril del año dos mil seis.

Esta Sección de la Audiencia Provincial, compuesta por los Magistrados ano...

Ver el contenido completo de este documento


Cargando preview de artículo ... cerrar