SAP Huelva 99/2005, 9 de Junio de 2005
| Ponente | ANTONIO GERMAN PONTON PRAXEDES |
| ECLI | ES:APH:2005:611 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 99/2005 |
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION TERCERA
HUELVA
APELACION CIVIL
Rollo nmero: 125/2005
Procedimiento Juicio Verbal nmero: 649/2004
Juzgado de Primera Instancia nmero 1 de Ayamonte
S E N T E N C I A
Iltmos. Sres.:
D. JOSE MARIA MENDEZ BURGUILLO
D. ANTONIO G. PONTON PRAXEDES
D. LUIS G. GARCIA VALDECASAS Y GARCIA VALDECASAS
En la Ciudad de Huelva a 9 de Junio de 2005.
La Seccin Tercera de esta Audiencia Provincial, compuesta por los Magistrados indicados y bajo la ponencia del Ilmo. Sr. D. ANTONIO G. PONTON PRAXEDES ha visto en grado de Apelacin el Juicio Verbal nmero 649/2004 procedente del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero Uno de Ayamonte en virtud del recurso interpuesto por el Procurador D Joaquina Hernndez Verde en nombre y representacin de D Lourdes.
Se aceptan los correspondientes de la Sentencia apelada.
Por el Juzgado de Primera Instancia indicado, con fecha 23 de Diciembre de 2004 se dict Sentencia, cuya parte dispositiva dice as: "Que debo desestimar y desestimo ntegramente la demanda presentada por D Joaquina Hernandez Verde, en representacin de D Lourdes, contra la DIRECCION000", representada por D. Gonzalo Cabot Navarro, absolviendo, en consecuencia, a la demandada de sus pedimentos, con imposicin a la demandante de las costas causadas".
Contra la anterior Sentencia se interpuso recurso de Apelacin por el Procurador D Joaquina Hernndez Verde en nombre y representacin de D Lourdes, dictndose por el referido rgano jurisdiccional providencia de fecha 31 de Enero de 2005 por la que se tena por preparado el citado recurso y dado traslado a las dems partes, por Providencia de 6 de Abril de 2005 se acord remitir los autos a esta Audiencia Provincial para su resolucin.
Por la representacin procesal de la hoy apelante D Lourdes, se expone como primer motivo de recurso su discrepancia con la Resolucin de Instancia, en cuanto que en ella se concluye que no procede la va interdictal contra los actos de ejecucin llevados a cabo por las Comunidades de Propietarios.
En este sentido en el asunto que nos ocupa la Comunidad de Propietarios del Edifico Bergantn Bloque nmero 9 de la localidad de La Antilla acord en Junta General Extraordinaria de fecha 31 de Enero de 2004, el establecimiento del servicio de ascensor, impugnndose judicialmente dicho acuerdo por la hoy recurrente,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba