SAP Murcia 261/2007, 10 de Octubre de 2007

PonenteMARIA JOVER CARRION
ECLIES:APMU:2007:2374
Número de Recurso163/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución261/2007
Fecha de Resolución10 de Octubre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

MURCIA

SENTENCIA: 00261/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

MURCIA

Sección 001

Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA

Telf : 968-229183

Fax : 968-229184

Modelo : SEN00

N.I.G.: 30030 37 1 2007 0100605

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000163 /2007

Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de MURCIA

Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000312 /2006

RECURRENTE : ZAPATA Y CIA,S.L.

Procurador/a : MARIA SOLEDAD CARCELES ALEMAN

Letrado/a :

RECURRIDO/A : EXPLOTACIONES AGRICOLAS LO MUSSO,S.L.

Procurador/a : JUAN ANTONIO SALMERON BUITRAGO

Letrado/a :

AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 163/07

SECCIÓN PRIMERA J. Murcia Dos

MURCIA Ordinario 312/06

S E N T E N C I A nº 261 / 07

Ilmos Sres.

D. Andrés Pacheco Guevara

Presidente

Dª. María Jover Carrión

D. Francisco José Carrillo Vinader

Magistrados

En Murcia, a diez de octubre de dos mil siete.

Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 312/06 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia Dos entre las partes, como demandante/apelante "Zapata y Cía, S.L." representada por la Procuradora Sra. Cárceles Alemán, y defendida por el Letrado Sr. Carrillo Fernández; y como demandado/apelado "Explotaciones Agrícolas Lo Musso, S.L.", representada por el Procurador Sr. Salmerón Buitrago y defendida por el Letrado Sr. Solano Álvarez. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña María Jover Carrión, que expresa la convicción del Tribunal.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O

PRIMERO

El Juzgado de Instancia citado, con fecha 3 de octubre de 2006 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la resolución cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Soledad Cárceles Alemán en nombre y representación de la mercantil "Zapata y compañía, S.L." se absuelve a la demandada EXPLOTACIONES AGRICOLAS LO MUSSO, S.L.; con imposición de costas a la parte actora."

SEGUNDO

Contra la anterior resolución y en tiempo y forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de "Zapata y Cía, S.L.", siendo admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte que presentó escrito oponiéndose al mismo.

TERCERO

Por el Juzgado de Instancia se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Primera, formándose el Rollo nº 163/07, y examinados los autos, se señaló el día 9 de octubre de 2007 para deliberación, votación y fallo.

CUARTO

En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

F U N D A M E N T O S D E D E R E C H O
PRIMERO

Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda interpone recurso de apelación la mercantil actora, basado en la incorrecta valoración de la prueba, a tal efecto sostiene que la cantidad satisfecha excede de la convenida, basándose para ello no sólo en el acuerdo entre ambos contratantes hoy litigantes de la reducción del 4% de comisión en la liquidación final, sino también en la errónea consignación de los kilogramos de naranjas vendidos a la actora correspondiente a la cosecha 2003-2004 de la demandada.

SEGUNDO

La empresa compradora demandante y ahora recurrente entregó a cuenta a la entidad vendedora demandada 52.884'61 euros, resultante de restar a los 55.000 euros pactados en el contrato el 4% de IVA,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR