SAP Murcia 11/2007, 17 de Enero de 2007
| Ponente | ABDON DIAZ SUAREZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:177 |
| Número de Recurso | 103/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 11/2007 |
| Fecha de Resolución | 17 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00011/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL ROLLO Nº 103/06
SECCION SEGUNDA J. ORDINARIO 240/04
M U R C I A LORCA-4
SENTENCIA NUM. 11 /07
Iltmos. Sres.:
D. ABDÓN DÍAZ SUÁREZ
Presidente
Dª MARIA JOVER CARRION
D. FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ
Magistrado
En la Ciudad de Murcia, a diecisiete de Enero de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Audiencia, compuesta por los magistrados que figuran en el encabezamiento de esta resolución, los autos de Procedimiento Ordinario 240/04 que bajo el Rollo nº 103/06 se han sustanciado y resuelto en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Lorca, y que ante ésta Sala penden en virtud de recurso de apelación promovido por D. Enrique, representado por la Procuradora Sra. García Mascarell y bajo dirección letrada del Sr.a Rubio Rodríguez. Y en el que interviene como parte apelada DIRECCION000, C.B. el Sr. Jose Miguel y la Sra. Lucía representada por la Procuradora Sra. García Idañez y bajo la dirección técnica del Sr-a Martínez Huerta.
Es ponente el Presidente de la Sala D. ABDÓN DÍAZ SUÁREZ, que expresa el parecer de la misma.
ANTECEDENTES DE HECHO
El Juzgado de instancia citado, con fecha 5/4/05 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando como desestimo la demanda formulada por D. Enrique, representado por el Procurador Sr. Canales Valera, bajo la dirección de la Letrada Sra. Rubio Rodríguez, contra D. Jose Miguel, Dª. Lucía y la entidad Jose Miguel y Otra Comunidad de Bienes ( DIRECCION000 ), representados por el Procurador Sr. Díaz González De Heredia, bajo la dirección del Letrado Sr. Martínez Huerta, debo absolver y absuelvo a los referidos demandados de los pedimentos contenidos en el escrito de la demanda, con expresa condena al pago de las costas procesales devengadas a la parte demandante.".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por D. Enrique, solicitando la revocación de la sentencia. Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al recurso y pidiendo la confirmación del fallo apelado.
Por el Juzgado de instancia se elevaron las actuaciones a esta Iltma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Segunda donde se registraron con el num. de Rollo 103/06, dictándose resolución acordando traer los autos a la vista para dictar sentencia y señalándose para votación y fallo sin celebración de vista el día 15/01/07.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
El actor dedicado a negocio de tapizado de muebles promovió demanda para solicitar la resolución del contrato de compraventa, la retirada de máquina de coser de triple arrastre, la devolución de 8749 €, e indemnización correspondiente, invocando como base de su reclamación, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba