SAP Ávila 150/2007, 27 de Junio de 2007
| Ponente | MIGUEL ANGEL CALLEJO SANCHEZ |
| ECLI | ES:APAV:2007:471 |
| Número de Recurso | 183/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 150/2007 |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ávila, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
AVILA
SENTENCIA: 00150/2007
Este Tribunal compuesto por los Señores Magistrados que se expresan al margen, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA N U M: 150/07
SEÑORES DEL TRIBUNAL
ILUSTRISIMOS/AS SRES/AS
PRESIDENTA
Dª.MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ DUPLÁ
MAGISTRADOS
D. JESÚS GARCIA GARCIA
D. MIGUEL ÁNGEL CALLEJO SÁNCHEZ
En la ciudad de AVILA, a veintisiete de Junio de dos mil siete.
Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 217 /2006, seguidos en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN de PIEDRAHITA, RECURSO DE APELACION (LECN) 183 /2007; seguidos entre partes, de una como recurrente Dª. Natalia, representada por la Procuradora Dª CARMEN MATA GRANDE, dirigida por el Letrado D. JOSE LUIS MONTESINOS FERNANDEZ, y de otra como recurrida Dª. Andrea, representada por la Procuradora Dª CARMEN DEL VALLE ESCUDERO y dirigida por el Letrado D. EMILIO VALDIVIELSO RIESCO. Actúa como Ponente, el Iltmo. Sr. D. MIGUEL ÁNGEL CALLEJO SÁNCHEZ.
Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN de PIEDRAHITA, se dictó sentencia de fecha 26 DE ENERO DE 2007, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por Doña Natalia representada por la Procuradora Sra. Mata Grande contra Doña Andrea debo absolver y absuelvo a esta última de las peticiones realizadas en la demanda, condenando a la actora al pago de las costas".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
Doña Natalia interpuso demanda de Juicio Ordinario en ejercicio de la acción de retracto de arrendamiento urbano señalando que es arrendataria de una vivienda sita en la localidad de Bohoyo (Ávila), CALLE000 núm. NUM000, de la que era propietaria Dª. Teresa, según contrato de arrendamiento de fecha 2 de Noviembre de 2003; que el 5 de Mayo de 2006 recibió una carta de Dª. Andrea haciéndole constar que le había comprado la vivienda a su tía Teresa de la que es arrendataria. Por todo ello se solicita el reconocimiento del derecho de retracto a favor de Dª. Natalia sobre la citada finca y la obligación de Dª. Andrea de otorgar escritura pública a su favor con las mismas condiciones y precio de su adquisición.
La Sentencia de instancia desestima la demanda, por lo que se interpone recurso de apelación solicitando lo ya indicado.
Por la demandada se presenta la siguiente documentación:
- Certificado del Registro de la Propiedad de Piedrahita (Ávila) donde se describe la citada finca objeto de retracto: RUSTICA: Parcela de terreno al sitio del Campillo, en término de Bohoyo. Tiene una superficie de cuatro áreas. Linda: Norte: resto de la finca de la que se segrega; Sur: resto de la finca de la que se segrega; Este: herederos de Iván y Oeste: CALLE000. Inscrita en el Tomo NUM001, Libro NUM002 de Bohoyo, Folio NUM003, Inscripción NUM004, Finca número NUM005.
- Según el Registro de la Propiedad: Por fallecimiento de los esposos Javier y María Esther, dueños de esta finca con carácter ganancial, según consta en la inscripción primera, y mediante escritura otorgada el catorce de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Estudio jurisprudencial del derecho de retracto arrendaticio
...siempre que estuviera inscrito en el Registro de la propiedad al tiempo de concertarse el arrendamiento. En este sentido la SAP Ávila de 27 de junio de 2007 entiende que se excluye el retracto del arrendatario frente al derecho de propiedad del copropietario, o la STS de 14 de noviembre de ......
-
«Las aportaciones no dinerarias y el derecho de retracto en los arrendamientos urbanos: estado de la cuestión y necesidad de su clarificación»
...210920) • SAP de Granada de 7 de abril de 2006 (JUR 2006, 179192) • SAP de Alicante de 5 de mayo de 2006 (JUR 2006, 183783) • SAP de Ávila de 27 de junio de 2007 (JUR 2008, 157860) • SAP de Oviedo de 5 de julio de 2007 (AC 2007, 1816). • SAP de Valencia de 13 de marzo de 2008 (JUR 2009, 264......