SAP Madrid 319/2007, 20 de Marzo de 2007

PonenteMARIA LUISA APARICIO CARRIL
ECLIES:APM:2007:7635
Número de Recurso393/2006
Número de Resolución319/2007
Fecha de Resolución20 de Marzo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª

ROLLO Nº 393/2006

DILIGENCIAS PREVIAS Nº 1223/2002

JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 1 DE FUENLABRADA

AUTO Nº 319/07

AUDIENCIA PROVINCIAL

ILMAS. SRAS. DE LA SECCIÓN 7ª

Dª. Mª LUISA APARICIO CARRIL

Dª ANA Mª FERRER GARCÍA

Dª ANA MERCEDES DEL MOLINO ROMERA

Madrid, 20 de marzo de 2007

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la Procuradora Dª Concepción Montero Rubiato, en nombre y representación de Esperanza Y Rosendo, se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación contra el auto de fecha 17 de mayo de 2005 dictado en las Diligencias Previas arriba indicadas por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción nº 1 de Fuenlabrada, en el particular que acordó el sobreseimiento provisional de las actuaciones respecto de Marcelina ;; por auto de fecha 8 de junio de 2006 dictado por el mismo Juzgado se acordó no haber lugar a la reforma interesada, admitiéndose a trámite el recurso de apelación, ordenando remitir los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial para su resolución.

Al dar traslado del recurso al Ministerio Fiscal y a la apelada, asistida por el Letrado D. Raúl Montero Cobo, por ambos se interesó la confirmación de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Recibidos los autos en esta Sección de la Audiencia Provincial se incoó el correspondiente rollo y por providencia de 5 de marzo de 2007 se señaló para deliberación el día 12 siguiente.

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª LUISA APARICIO CARRIL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En el procedimiento a que este rollo se refiere, una vez acordado seguir las actuaciones por los trámites del procedimiento abreviado, el Ministerio Fiscal presentó escrito de acusación contra Gabino a quien atribuye la comisión de un delito de estafa del art. 248.1, 249 y 250.6 del C. Penal ; la acusación particular presentó a su vez escrito de acusación dirigiéndola contra Gabino, Marcelina y Jesús Manuel a quienes atribuía la comisión de un delito de estafa del art. 248.1, 249, 250 y 251 del C. penal y ejercitando la acción civil de responsabilidad contra Lidia. Por auto de fecha 17 de mayo de 2005 se acordó la apertura del juicio oral contra Gabino y Jesús Manuel, así como contra Lidia y el representante legal de Gesvimax como responsables civiles, decretando el sobreseimiento provisional de las actuaciones respecto de Marcelina, pronunciamiento que es contra el que se alza...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR